Ухвала
2 березня 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Леванчука А.О., Ситнік О.М., СтупакО.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Магнуссон про стягнення заборгованості за договором позики, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Магнуссон на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 4 жовтня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено, стягнуто на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю Магнуссон (далі - ТОВ Магнуссон ) заборгованість за договором позики у сумі 40 800 доларів США, що було еквівалентно 869 011 грн 07 коп., відсотки за користування коштами за договором позики у сумі 26 090 доларів США, що було еквівалентно 555 698 грн 50 коп. Вирішено питання про судові витрати.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 4 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено, викладено абз. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Магнуссон на користь ОСОБА_4 869 011 грн 07 коп. заборгованості за договором позики та 555 698 грн 50 коп. відсотків за користування коштами за договором позики . В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ТОВ Магнуссон просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Магнуссон про стягнення заборгованості за договором позики призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
А.О. Леванчук О.М. Ситнік О.В. Ступак
Колегія суддів:
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2017 |
Номер документу | 65110769 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Леванчук Андрій Олексійович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Леванчук Андрій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні