Ухвала
від 02.03.2017 по справі 758/5707/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

2 березня 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Ситнік О.М., СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Магнуссон про стягнення заборгованості за договором позики, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Магнуссон на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 4 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено, стягнуто на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю Магнуссон (далі - ТОВ Магнуссон ) заборгованість за договором позики у сумі 40 800 доларів США, що було еквівалентно 869 011 грн 07 коп., відсотки за користування коштами за договором позики у сумі 26 090 доларів США, що було еквівалентно 555 698 грн 50 коп. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 4 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено, викладено абз. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Магнуссон на користь ОСОБА_4 869 011 грн 07 коп. заборгованості за договором позики та 555 698 грн 50 коп. відсотків за користування коштами за договором позики . В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ Магнуссон просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Магнуссон про стягнення заборгованості за договором позики призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук О.М. Ситнік О.В. Ступак

Колегія суддів:

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення02.03.2017
Оприлюднено06.03.2017
Номер документу65110769
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/5707/15-ц

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Постанова від 25.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Леванчук Андрій Олексійович

Ухвала від 28.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Леванчук Андрій Олексійович

Рішення від 04.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Декаленко В. С.

Ухвала від 18.06.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Декаленко В. С.

Ухвала від 30.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Махлай Людмила Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні