Ухвала
від 03.03.2017 по справі 914/1347/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі

914/1347/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рай" ЛТД до Рудківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання недійсним рішення Рудківської міської ради Львівської області від 14 серпня 2014 року № 1,

в с т а н о в и л а:

27 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 914/1347/15 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ на підтвердження вищенаведених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України

від 24 листопада 2016 року у справі № 914/1347/15 до заяви додано: копії постанов Вищого господарського суду України від 05 березня 2014 року

у справі № 18/080-11/26/8 та копії постанов Верховного Суду України

від 11 лютого 2015 року у справі № 6-2цс15, від 13 квітня 2016 року у справі № 6-253цс16, від 12 жовтня 2016 року у справі № 6-2225цс16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 914/1347/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення03.03.2017
Оприлюднено07.03.2017
Номер документу65111181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1347/15

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Постанова від 24.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 30.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Рішення від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Постанова від 16.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні