Ухвала
від 03.03.2017 по справі 500/1225/13-ц
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/1225/13-ц

Провадження № 6/500/35/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

03 березня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Спіка , третьої особи - Ізмаїльської міської Ради, відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що в виконавчому листі не вказано повне найменування боржника як Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Спіка та відсутній ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності код ЄДРПОУ 20959354 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки в виконавчому листі , - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 28.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Спіка , третьої особи - Ізмаїльської міської Ради, відшкодування матеріальної та моральної шкоди (справа №500/1225/13-ц, провадження №2/500/559/16 ), допущену описку, а саме вважати правильним найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Спіка код ЄДРПОУ 20959354 .

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.03.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65114677
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —500/1225/13-ц

Ухвала від 15.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гайворонський С. П.

Ухвала від 20.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гайворонський С. П.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Л. І.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Л. І.

Ухвала від 01.02.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Л. І.

Ухвала від 30.09.2014

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 07.10.2014

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Л. І.

Рішення від 15.11.2016

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Л. І.

Рішення від 15.11.2016

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Л. І.

Ухвала від 20.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гайворонський С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні