Ухвала
від 02.03.2017 по справі 592/7420/16-ц
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/7420/16-ц

Провадження №2/592/112/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представників позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення в житлове приміщення, визначення порядку користування житлом та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою, -

зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 10.08.2016 року перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду справи від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а довідку про те, за яким саме трудовим договором працював ОСОБА_3, в якому населеному пункті знаходились його робочі місця та чи перебував ОСОБА_3 у трудових відносинах з роботодавцем, в інший, не зазначений у його трудовій крижці час, запити направити до ПФ Будтехмонтаж , ТОВ Продіс та у ТОВ Промоушн Аутсорсинг .

Згідно ст. 137 ЦПК України, передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача за зустрічним позовом, думку позивача за первинним позовом та його представника, які заперечували проти витребування додаткових доказів, а і саме у ТОВ Продіс , в якому ОСОБА_3 працював не тривалий час з березня по вересень 2011 року, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити.

Для всебічного і повного з ясування обставин справи, з метою забезпечення доказів на підставі ст. 133 ЦПК України, суд вважає необхідним зробити запит до ПФ Будтехмонтаж , ТОВ Продіс та у ТОВ Промоушн Аутсорсинг та витребувати довідку з наведених у клопотанні питань.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11, 133, 137, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

1.Приватному підприємству Приватна фірма Будтехмонтаж (м. Суми вул. Пролетарська, 69 40030) надати суду до 13.04.2017 року:

Довідку про те, за яким видом трудового договору, відповідно до ст. 23 КЗпП України (безстроковим, що укладається на невизначений строк; таким, що укладається на визначений строк, встановлений за погодженням сторін; таким, що укладається на час виконання певної роботи) працював ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на посаді комірника ПФ Будтехмонтаж (код 30698580) у період з 03.02.2007 р. по 28.12.2007 року та на посаді муляра у період з 28.12.2007 р. по 19.04.2008 р., вказати у якому населеному пункті (пунктах) знаходились робочі місця у зазначені періоди роботи. Чи перебував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у трудових відносинах із ПФ Будтехмонтаж (код 30698580) у інший період, ніж той, що зазначений у його трудовій книжці, а саме з 03.02.2007 р. по 28.12.2007 року та на посаді муляра у період з 28.12.2007 р. по 19.04.2008 р.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю Продіс (м. Київ, вул. Павлівська, 17, 01054) надати суду до 13.04.2017 року:

Довідку про те, за яким видом трудового договору, відповідно до ст. 23 КЗпП України (безстроковим, що укладається на невизначений строк; таким, що укладається на визначений строк, встановлений за погодженням сторін; таким, що укладається на час виконання певної роботи) працював ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на посаді муляра ТОВ Продіс (код 30134219) у період з 21.03.2011 р. по 01.08.2011 року, вказати у якому населеному пункті (пунктах) знаходилось робоче місце у зазначений період роботи, відповідно до п.3 ст. 29 КЗпП України. Чи перебував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у трудових відносинах із ТОВ Продіс (код 30134219) у інший період, ніж той, що зазначений у його трудовій книжці, а саме з 21.03.2011 р. по 01.08.2011 р.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Промоушн Аутсорсинг (м. Київ, вул. Борисоглібська, 16 Б, оф.1,2 04070) надати суду до 13.04.2017 року:

Довідку про те, за яким видом трудового договору, відповідно до ст. 23 КЗпП України (безстроковим, що укладається на невизначений строк; таким, що укладається на визначений строк, встановлений за погодженням сторін; таким, що укладається на час виконання певної роботи) працював ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на посаді комірника ТОВ Промоушн Аутсорсинг (код 36337198) у період з 15.10.2012 р. по 15.04.2015 року, вказати у якому населеному пункті (пунктах) знаходилось робоче місце у зазначений період роботи, відповідно до п.3 ст. 29 КЗпП України. Чи перебував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у трудових відносинах із ТОВ Промоушн Аутсорсинг (код 36337198) у інший період, ніж той, що зазначений у його трудовій книжці, а саме з 15.10.2012 р. по 15.04.2015 р.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.М. Фоменко

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення02.03.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65117203
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —592/7420/16-ц

Постанова від 10.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Постанова від 10.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Рішення від 08.08.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Рішення від 08.08.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Ухвала від 01.06.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Ухвала від 29.08.2016

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні