Справа №592/7420/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М. Номер провадження 22-ц/788/443/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 43
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 серпня 2017 року
в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 до ОСОБА_3 ,
про вселення в житлове приміщення, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням, визначення порядку користування житлом, розділення особових рахунків по оплаті утримання квартири,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ковпаківсього районного суду від 08.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково.
Вселено ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1.
Зобов'язано ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_5 в користуванні двохкімнатною квартирою АДРЕСА_1.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків по оплаті на утримання квартири відмовлено за необгрунтованістю.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено за необгрунтованістю.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп.
Зазначене рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 09.02.2018 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 сплатила судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду на належний рахунок, однак не у повному розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п/п.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI в редакції, яка діє з 15.12.2017 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , чинному на момент подачі позову, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.
Заявником судове рішення оскаржується повністю. При зверненні до суду з позовом у 2016 році ОСОБА_5 підлягав сплаті судовий збір за три вимоги немайнового характеру на загальну суму 1 653,60 грн. (551,20 грн. х 3), 150% з яких становить 2 480,40 грн. При зверненні до суду із зустрічним позовом ОСОБА_3 підлягав сплаті судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн., 150 % від яких становить 826,80 грн. Таким чином, за апеляційне оскарження суду заявником підлягає сплаті судовий збір на загальну суму 3 307,20 грн. З урахуванням сплачених ОСОБА_3 826,85 грн., останній необхідно запропонувати доплатити 2 480,35 грн. за апеляційне оскарження рішення суду.
Рахунок для сплати судового збору:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.
Звернути увагу апелянта на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці Рахунок для сплати судового збору . Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 480,35 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 серпня 2017 року у даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, її представнику ОСОБА_4 (всі на а.с.166).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72254096 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Сумської області
Ткачук С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні