Справа № 1715/10517/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
під головуванням судді - Кучина Н.Г.
при секретарі - Довбенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАДІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРЕСТИЖ", ОСОБА_1, ОСОБА_2 Еліаса Дарвіше про виділ частки в спільній частковій власності та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фаді" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Престиж", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ частки у спільній частковій власності та визнання права власності .
04 січня 2017 року у ході розгляду вищевказаної справи, судом на задоволення клопотання представника позивача ТОВ "Компанія Фаді" адвоката ОСОБА_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Визначено строк для проведення експертизи в два місяці.
21 лютого 2017 року до суду надійшло письмове клопотання завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експерти ОСОБА_4,в якому просив продовжити термін виконання експертизи до 90 днів, огляд досліджуваного об"єкту пропонується провести 20 квітня 2017 року орієнтовно о 11.00 год. ОСОБА_4 того, відповідно до ст.15 ЗУ "Про судову експертизу" та ст.86 ЦПК України, оплата експертизи здійснюється за рахунок замовника, попередня вартість оплати експертизи становить 6355,20 грн. (рахунок №28 від 09.02.2017 року). Витрати за оплату експертизи ухвалою суду від 04.01.2017 року покладано на позивача ТОВ "Компанія Фаді", а тому просить запропонувати позивачу оплатити вартість експертизи.
В судове засідання сторони не з"явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку проведення експертизи.
Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.
З клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи вбачається, що проведення експертизи стало неможливим у встановлений законом термін у зв"язку з великим експертним навантаженням, у зв"язку з чим просить встановити строк понад 90 днів (початок виконання друга половина квітня 2017 року та буде виконана в термін відповідно до п.1.13 вищевказаної Інструкції).
Дослідивши клопотання експерта та з метою виконання ухвали суду про проведення судової будівельно-технічної експертизи, з урахуванням переліку питань, наданих на розгляд експерта, суд прийшов до висновку про наявність підстави для продовження процесуального строку на проведення призначеної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання по проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 86,144 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експерти ОСОБА_4про продовження терміну виконання експертизи - задовольнити.
Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАДІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРЕСТИЖ", ОСОБА_1, ОСОБА_2 Еліаса Дарвіше про виділ частки в спільній частковій власності та визнання права власності - понад 90 днів з дня отримання копії ухвали.
ТОВ "Компанія Фаді" оплатити вартість експертизи, яка становить 6355,20 грн., згідно рахунку №28 від 09.02.2017 року та надати експерту квитанцію про оплату.
Огляд об"єкта провести 20 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома
Провадження у справі зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя -
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2017 |
Номер документу | 65119036 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Кучина Н.Г. Н. Г.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кадєтова Олена Веніамінівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні