Ухвала
від 09.09.2013 по справі 2н/1270/1574/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14

УХВАЛА

Про поновлення провадження

09 вересня 2013 року Справа № 2н/1270/1574/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Луганській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі №2а-8135/11/1270 за позовом Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Станично-Луганському районі Луганської області від 29.04.2011 №320-14/381 та визнання протиправними та скасування висновків акту ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної фінансової інспекції в Луганській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі №2а-8135/11/1270 за позовом Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Станично-Луганському районі Луганської області від 29.04.2011 №320-14/381 та визнання протиправними та скасування висновків акту ревізії, у якій заявник просить:

- переглянути постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами у справі №2а-8135/11/1270 за позовом Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Станично-Луганському районі Луганської області від 29.04.2011 №320-14/381 та визнання протиправними та скасування висновків акту ревізії.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року адміністративний позов Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 29.04.2011 №320-14/381 та визнання протиправними та скасування висновків викладених в акті ревізії щодо недостачі бензину в кількості 3124,77 л та нанесення збитків державі в сумі 42741,44 грн. та висновку, викладеного в акті ревізії щодо незаконного нарахування та виплати водію службового автомобілю заробітної плати в сумі 27493,93 грн., задоволений повністю.

Визнана незаконною та скасована вимога Контрольно-ревізійного управління в Станично-Луганському районі Луганської області від 29.04.2011 №320-14/381. Визнано протиправними та скасовано висновки Контрольно-ревізійного управління в Станично-Луганському районі Луганської області, викладені в акті ревізії від 28.04.2011 №320-21/004 щодо недостачі бензину в кількості 3124,77 л та нанесення збитків державі в сумі 42741,44 грн. та висновку щодо незаконного нарахування та виплати водію службового автомобілю заробітної плати в сумі 27493,93 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року відкрито та зупинено провадження у справі №2н/1270/1574/2012 за заявою Державної фінансової інспекції в Луганській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі №2а-8135/11/1270 за позовом Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Станично-Луганському районі Луганської області від 29.04.2011 №320-14/381 та визнання протиправними та скасування висновків акту ревізії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року у справі №К/9991/10780/12 касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Луганській області касаційна скарга залишена без задоволення, а постанова Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2012 року - без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з поверненням адміністративної справи №2а-8135/11/1270 до Луганського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження за нововиявленими обставинами у справі №2н/1270/1574/2012 за заявою Державної фінансової інспекції в Луганській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі №2а-8135/11/1270 за позовом Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Станично-Луганському районі Луганської області від 29.04.2011 №320-14/381 та визнання протиправними та скасування висновків акту ревізії та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за нововиявленими обставинами у справі №2н/1270/1574/2012 за заявою Державної фінансової інспекції в Луганській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі №2а-8135/11/1270 за позовом Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Станично-Луганському районі Луганської області від 29.04.2011 №320-14/381 та визнання протиправними та скасування висновків акту ревізії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, І поверх, зал судових засідань №7.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65132029
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2н/1270/1574/2012

Ухвала від 09.09.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 26.09.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Постанова від 20.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Постанова від 20.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Постанова від 08.10.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 14.03.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні