ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 березня 2017 року Справа № 910/15760/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Студенця В.І., суддів:Васищака І.М., Грека Б.М., за участю представників сторін позивача - Свєрчкова А.Ю., Круглов І.В.; відповідача - Лозенко В.А.; третьої особи - не з'явився; розглянувши заявуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" у справі№ 910/15760/15 за касаційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр ліфт" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр ліфт" доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпліфт Груп" простягнення 98 246, 64 грн
В С Т А Н О В И В:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" подало заяву про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: В.І. Студенець - головуючий, судді І.М. Васищак, Б.М. Грек.
Заява мотивована тим, що визначена колегія суддів брала участь у розгляді касаційної скарги ТОВ "Прем'єр ліфт", за наслідком чого постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016 касаційна скарга ТОВ "Прем'єр ліфт" була задоволена.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 2 ст. 20 ГПК України при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що зазначені у заяві ОСББ "Добробут", обставини не можуть бути підставою для задоволення відводу в розумінні ст. 20 ГПК України.
Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" про відвід колегії суддів у складі: В. І. Студенець - головуючий, судді І.М. Васищак, Б.М. Грек відмовити.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Васищак І.М.
Грек Б.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2017 |
Номер документу | 65133794 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Студенець B.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні