Ухвала

від 03.03.2017 по справі 822/3378/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

3 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Запчастини (далі - Товариство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства до Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа - Хмельницький завод Полімер , про визнання протиправними, скасування державної реєстрації та рішення,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 листопада 2016 року, залишив без змін постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2015 року про відмову у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням Вищого адміністративного суду України,

Товариство подало заяву про його перегляд Верховним Судом України з установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах статті 198 Земельного кодексу України (далі - ЗК), що, на думку заявника, підтверджується ухвалами Вищого адміністративного суду України від 9 квітня, 4 листопада та 10 грудня 2014 року (справи №№ К/9991/55012/12, К/800/49232/14, К/800/400/14 відповідно), та постановами Вищого господарського суду України від 22 липня 2010 року та 27 листопада 2012 року (справи №№ 30/36 та 39/5005 відповідно).

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів , статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Запчастини до Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа - Хмельницький завод Полімер , про визнання протиправними, скасування державної реєстрації та рішення, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року.

Витребувати справу з Хмельницького окружного адміністративного суду

(№ 822/3378/14).

Хмельницькому окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців