Ухвала

від 19.10.2009 по справі 51/598

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44 тел. 284-18-98

---

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.10.09 Справа № 51/598.

Суддя розглянув по зовну заяву Товариства з обм еженою відповідальністю "ТГТ "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Укра їна" ,

про стягнення 28 625,40 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1 . Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2 . Розгляд справи призна чити на 16.11.09 о 10:00. Викликати для у часті у засіданні представни ків сторін. Засідання відбуд еться у приміщенні Господарс ького суду міста Києва за адр есою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хм ельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов' язати учасн иків процесу на підтвердж ення їх статусу юридичної і п овного найменування подати с уду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтв а про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від о ргану статистики або державн ого реєстратора про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців (в зал ежності від їх статусу) стано м на день розгляду справи; дов ідки про рахунки відкриті в б анківських установах або орг анах Державного казначейств а України.

4. Зобов' язати позив ача надати суду :

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або держа вного реєстратора про знаход ження відповідача в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на ден ь розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви до кументів для огляду в судово му засіданні;

- нормативно обгрунтовані п исьмові пояснення, відповідн о до яких зазначити суду стро к дії договору № 762/12/07-ПТ від 28.12.07р .;

- оригінал для огляду та нал ежним чином завірену та чита бельну копію договору № 762/12/07-ПТ від 28.12.07р.;

- належним чином завірені ко пії замовлень, отриманих від відповідача та підписаних п озивачем відповідно до п. 2.5 до говору № 762/12/07-ПТ від 28.12.07р. за пері од з березня по червень 2009 року ;

- належним чином завірені ко пії податкових накладних, як і складені позивачем на вико нання покладених на нього зо бов"язань за договором № 762/12/07-ПТ від 28.12.07р., докази направлення п одаткових та видаткових накл адних на поштову адресу відп овдіача;

- письмові пояснення відпов ідно до яких зазначити суду ч и направлялися позивачем еле ктронні накладні відповдіач у через систему EDI, докази напр авлення в разі наявності;

- докази належного виконанн я позивачем вимог п. 5.12.1 догово ру, чи п. 5.12.2. та п. 5.12.3 договору;

- письмові пояснення відпов ідно до яких уточнити суду як им чином приймався відповіда чем товар (за довіреністю чи ш ляхом завіряння матеріально - відповідальною особою свог о підпису про одержання това ру відбитком печатки (штапму ), зразок якої попередньо був у згоджений відповідачем; доку ментально підтвердити вказа ні обставини;

- письмові пояснення, відпо відно до яких обгрунтувати с уду відсутність підпису мате ріально - відповідальної осо би відповідача та відсутніст ь відбитку печатки (штапму) Т ОВ "О"КЕЙ УКРАЇНА" на видатких накладних № РН-0001071 від 08.05.09р.; № РН -0001072 від 08.05.09р.; № РН-0001088 від 12.05.09р.; № РН -0001121 від 15.05.09р.; № РН-0001149 від 19.05.09р.; № РН -0001203 від 22.05.09р.; № РН-0001211 від 26.05.09р.; № РН -0001244 від 29.05.09р.; № РН-0001265 від 30.05.09р.; № РН -0001277 від 01.06.09р.; № РН-0001278 від 02.06.09р.

- письмові пояснення, відпов ідно до яких зазначити суду п ідстави повернення відповід ачем позивачу товару, з посил анням на відповідний пункт д оговору;

- докази належного виконанн я сторонами вимог п. 8.6 договор у в частині проведення звірк и розрахунків з додаванням в ідповідних актів звірки;

- письмові пояснення, відпов ідно до яких зазначити суду п ідстави проведення між сторо нами заліку однорідних вимог з посиланням на відповідний пункт договору та норми прав а, які регулюють вказані відн осини;

- належним чином завірені ко пії актів, які підтверджують надання відповідачем позива чу послуг, зазначених у п. 1 дод атку № 2 від 28.12.07р. до договору № 762/12/07-ПТ від 28.12.07р.;

- належним чином завірені ко пії рахунків до сплати та акт ів наданих послуг, отриманих позивачем від відповідача з а період з березня по червень 2009 року;

- докази часткового виконан ня позивачем своїх зобов"яза нь перед відповідачем по опл аті наданих останнім маркети нгових, інформаційних, рекла мних послуг (виписки з банків ського рахунку/платіжні дору чення, тощо);

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами шля хом проведення взаємозаліку , виклавши їх наступним чином :

Сума товару, яка була постав лена відповідачу за умовами договору № 762/12/07-ПТ від 28.12.07р. з конкретизацією виду докум ента, № та дати) Вартість послуг, наданих п озивачу за умовами додатку № 2 від 28.12.07р. до договору № 762/12/07 -ПТ від 28.12.07р. з конкрет изацією виду документа, № та дати)

всього всього

- документально підтв ерджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторона ми за період з березня по 15.11.2009 р оку, виклавши їх наступним чи ном:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за

---

або

п. __договору №___ від

---

) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця

(сума боргу)

Всього

---

Всього

---

Всього___

- письмові поясненн я, відповідно до яких обгрунт увати суду відсутність підпи су матеріально - відповідаль ної особи позивача та відсут ність відбитку печатки (штап му) ТОВ "ТГТ" на актах прийманн я - передачі виконаних робіт № 1800021434 від 31.05.09р., № 1800021776 від 31. 05.09р., № 1800026220 від 09.06.09р., № 1800026565 від 30.06.09р.

- довідку з банківської уста нови про те, що за період з бер езня 2009 року до 13.11.09р. від відпов ідача на рахунки позивача не надходили грошові кошти по г рошовим зобов' язанням за до говором № 762/12/07-ПТ від 28.12.07р.;

- докази часткового виконан ня відповідачем своїх грошов их зобов' язань (виписки з ба нківського рахунку) з зазнач енням періоду, за який здійсн юється платіж (віднесення по гашення заборгованості).

5. Зобов' язати відпо відача надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з нормативно обґру нтованими поясненнями по сут і заявлених вимог та додан ням оригіналів для огляду та належним чином завірених ко пій підтверджуючих документ ів, на які є посилання у відзив і (листи, повідомлення, докази їх направлення/вручення адр есату, тощо);

- докази направлення відзив у з доданими до нього докумен тами на адресу позивача, конт ррозрахунок суми позову та д окази погашення заборговано сті (виписки з банківського р ахунку/платіжні доручення, т ощо);

- письмові пояснення, відпов ідно до яких обгрунтувати су ду відсутність підпису матер іально - відповідальної особ и відповідача та відсутність відбитку печатки (штапму) ТО В "О"КЕЙ УКРАЇНА" на видатких н акладних № РН-0001071 від 08.05.09р.; № РН-000 1072 від 08.05.09р.; № РН-0001088 від 12.05.09р.; № РН-000 1121 від 15.05.09р.; № РН-0001149 від 19.05.09р.; № РН-000 1203 від 22.05.09р.; № РН-0001211 від 26.05.09р.; № РН-000 1244 від 29.05.09р.; № РН-0001265 від 30.05.09р.; № РН-000 1277 від 01.06.09р.; № РН-0001278 від 02.06.09р.;

- письмові пояснення, відпов ідно до яких зазначити суду ч и складалися відповідачем пр и прийманні товару акти про р озбіжності, надати відповідн е документальне підтверджен ня в разі наявності.

6. Зобов' язати позивач а та відповідача провести вз аємозвірку розрахунків стан ом на день розгляду справи. Об ов' язок проведення покласт и на позивача , при цьо му зобов' язавши відповідач а забезпечити належне провед ення взаємозвірки розрахунк ів. Акт надати в засідання суд у (в разі неможливості провес ти взаємозвірку розрахунків , зобов' язати позивача нада ти суду письмові пояснення, в яких зазначити причини неви конання вимог ухвали суду).

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України а також надат и належним чином засвідчені копії документів, що підтвер джують повноваження предста вників.

8. Поставити до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України суд має право стяг увати в доход Державного бюд жету України з винної сторон и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегу льований між сторонами шляхо м укладенням мирової угоди н а будь - якій стадії господа рського процесу.

Суддя Пригунова А.Б.