ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 51/598
25.01.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ Україна»
про стягнення 28 625, 40 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: не з’явились
від відповідача: не з’явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 28 625, 40 грн. основного боргу за договором поставки від 28.12.07 р. № 762/12/07-ПТ. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо своєчасних розрахунків за поставлений товар відповідно до умов зазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.09р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.11.09р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.
Розгляд справи переносився через нез’явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, неналежне виконання сторонами вимог суду та необхідність витребування додаткових доказів у справі.
У дане судове засідання представники сторін не з’явились, вимог ухвали суду від 13.01.2010 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Оскільки нез’явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному розгляду справи, та у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 25.01.2010 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Повторно зобов’язати позивача надати суду:
- письмові пояснення, відповідно до яких зазначити суду за якими видатковими накладними за договором № 762/12/07-ПТ від 28.12.07р. відповідачем було зменшено оплату, що належить позивачу за поставлений товар, на вартість наданих послуг, шляхом проведення заліку зустрічних вимог, надати відповідне документальне підтвердження викладених обставин (видаткові накладні, тощо);
- рахунки, на які посилається позивач у п. 4.13 письмових пояснень від 10.11.09р., щодо яких між сторонами було проведено залік однорідних вимог за договором № 762/12/07-ПТ від 28.12.07р.;
- виписку з банківського рахунку позивача, яка підтверджує факт виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за видатковою накладною № РН-000633 від 23.03.09р. на суму 1077 грн. 50 коп.
- письмові пояснення, відповідно до яких зазначити суду вартість товарів, повернутих позивачу, надати відповідне документальне підтвердження викладених обставин (накладна на повернення товару, тощо).
3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які є посилання у відзиві (листи, повідомлення, докази їх направлення/вручення адресату, тощо);
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача, контррозрахунок суми позову та докази погашення заборгованості (виписки з банківського рахунку/платіжні доручення, тощо);
- письмові пояснення, відповідно до яких обгрунтувати суду відсутність підпису матеріально - відповідальної особи відповідача та відсутність відбитку печатки (штапму) ТОВ "О"КЕЙ УКРАЇНА" на видатких накладних № РН-0001071 від 08.05.09р.; № РН-0001072 від 08.05.09р.; № РН-0001088 від 12.05.09р.; № РН-0001121 від 15.05.09р.; № РН-0001149 від 19.05.09р.; № РН-0001203 від 22.05.09р.; № РН-0001211 від 26.05.09р.; № РН-0001244 від 29.05.09р.; № РН-0001265 від 30.05.09р.; № РН-0001277 від 01.06.09р.; № РН-0001278 від 02.06.09р., відомості щодо отримання товару за вищевказаними накладними, з огляду на положення п. 5.12.8 договору поставки № 762/12/07-ПТ від 28.12.07р.
4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його повноважного представника на виклик у засідання суду, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.
8. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Пригунова А.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2010 |
Номер документу | 8367177 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні