Ухвала
від 28.02.2017 по справі 310/4071/16-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Київ К/800/5754/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі №310/4071/16-а (№2-а/310/587/16) за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи - Приватне акціонерне товариство Бердянський райагропромпостач , Приватне підприємство Курорти Приазов'я , громадська організація Пролісок-Бердянськ , про визнання нечинним та скасування рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вищезазначені рішення.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

З огляду на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України

від 09 лютого 2017 року №К/800/3354/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи - Приватне акціонерне товариство Бердянський райагропромпостач , Приватне підприємство Курорти Приазов'я , громадська організація Пролісок-Бердянськ , про визнання нечинним та скасування рішення, у відкритті провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції відповідно до вимог ч. 6 ст. 214 КАС України.

Керуючись ст.ст. 211, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі №310/4071/16-а (№2-а/310/587/16) за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи - Приватне акціонерне товариство Бердянський райагропромпостач , Приватне підприємство Курорти Приазов'я , громадська організація Пролісок-Бердянськ , про визнання нечинним та скасування рішення.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Калашнікова

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення28.02.2017
Оприлюднено08.03.2017
Номер документу65162936
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —310/4071/16-а

Ухвала від 28.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 09.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кравцов О.В.

Ухвала від 19.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 19.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 14.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Постанова від 11.11.2016

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дністрян О. М.

Постанова від 11.11.2016

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дністрян О. М.

Ухвала від 17.08.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 17.08.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні