ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2017 року м. Київ К/800/5754/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі №310/4071/16-а (№2-а/310/587/16) за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи - Приватне акціонерне товариство Бердянський райагропромпостач , Приватне підприємство Курорти Приазов'я , громадська організація Пролісок-Бердянськ , про визнання нечинним та скасування рішення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вищезазначені рішення.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
З огляду на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 09 лютого 2017 року №К/800/3354/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи - Приватне акціонерне товариство Бердянський райагропромпостач , Приватне підприємство Курорти Приазов'я , громадська організація Пролісок-Бердянськ , про визнання нечинним та скасування рішення, у відкритті провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції відповідно до вимог ч. 6 ст. 214 КАС України.
Керуючись ст.ст. 211, 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі №310/4071/16-а (№2-а/310/587/16) за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи - Приватне акціонерне товариство Бердянський райагропромпостач , Приватне підприємство Курорти Приазов'я , громадська організація Пролісок-Бердянськ , про визнання нечинним та скасування рішення.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Калашнікова
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2017 |
Оприлюднено | 08.03.2017 |
Номер документу | 65162936 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Калашнікова О.В.
Адміністративне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дністрян О. М.
Адміністративне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дністрян О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні