Ухвала
від 06.03.2017 по справі 916/2896/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа № 916/2896/16

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 3104/16

за позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія „НОТАПС"

до:                              товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”

                              селянського фермерського господарства „ОРІАНА”

про стягнення 315,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія „НОТАПС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” та селянсько фермерського господарства „ОРІАНА” про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у розмірі 315,34 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2016р. по даній справі позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія „НОТАПС" було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. по даній справі ухвалу господарського суду від 15.12.2016р. було скасовано, справу направлено на розгляд по суті до господарського суду Одеської області.

Після надходження матеріалів даної справи до господарського суду Одеської області, на підставі ст. 2-1 ГПК України за результатами проведеного автоматичного розподілу матеріали справи № 916/2896/16 було передано на розгляд судді Волкову Р.В.

У зв'язку з перебування судді Волкова Р.В. з 08.02.2017р. на тривалому лікарняному, з метою недопущення порушення строку розгляду справи за результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 258 від 02.03.2017р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

З огляду на заявлене позивачем клопотання про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія „НОТАПС" у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. №2-905/17 від 15.02.2017р.), проведення якої останній просив, доручити, зокрема, господарському суду м. Києва, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Частиною 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на клопотання представника позивача про його участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія „НОТАПС" , яке відбудеться 27.03.2017р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду м. Києва за клопотанням названої особи.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2896/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "27" березня 2017 р. о 11:00.           Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

5. Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/2896/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія „НОТАПС" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” та селянського фермерського господарства „ОРІАНА” про стягнення 315,34 грн., яке призначене на 27.03.2017р. о 11 год. 00 хв. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі – товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія „НОТАПС".

6. Копію ухвали надіслати:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія „НОТАПС" /03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23/

- товариству з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” /65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, будинок 2-А/

- селянському фермерському господарству „ОРІАНА” /32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Крупської, 2/

- господарському суду м. Києва /01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б /

Суддя                     С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65164276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2896/16

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Постанова від 24.01.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні