Ухвала

від 06.03.2017 по справі 917/1340/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

06.03.2017 р. №917/1340/16 м. Полтава

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушко І.І., суддя Гетя Н.Г., суддя Білоусов С.М. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумет", вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро,49000

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", проїзд Ярославський, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область,39611

про стягнення коштів.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3 від 10.02.2017 року;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 11.01.2016 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 5814014,40 грн. заборгованості за договором №13/19 від 16.04.2014 року

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов укладеного договору, оскільки покупець, у визначені договором строки, не проводив розрахунків з продавцем за товар, що стало причиною звернення до суду про стягнення заборгованості.

Заявою від 06.03.2017 року позивач уточнив подану раніше заяву (вх. №2154 від 14.02.2017 року) про зміну предмету та підстав позову та просить стягнути борг з відповідача за поставлений товар за видатковими накладними №№ 216 від 28.01.16р.; № 316 від 03.02.2016р.; № 416 від 29.02.2016р.; № 516 від 16.03.2016р.; № 616 від 17.03.2016р.; № 716 від 17.03.2016р.; № 816 від 18.03.2016р.; № 916 від 19.03.2016р.; № 1016 від 21.03.2016р.; № 1116 від 05.04.2016р.; № 1216 від 05.04.2016р.; № 1316 від 06.04.2016р. у розмірі 5 668 414,40 грн.

Згідно ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява від 13.02.2017 року (вх. №2154 від 14.02.2017 року) про зміну підстав позову приймається до розгляду.

Ухвала приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 15.02.2017 року.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила:

06.03.2017 року від сторін надійшла заява (залучена до матеріалів справи) про затвердження ОСОБА_2 угоди, а також текст ОСОБА_2 угоди від 02.03.2017 року, підписаний сторонами. Зі сторони позивача мирова угода підписана Директором ОСОБА_3, зі сторони відповідача мирова угода підписана директором ОСОБА_4

Таким чином, сторони досягли домовленості про врегулювання цього спору самостійно шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Повноваження осіб, якими підписана мирова угода, на вчинення дій щодо мирової угоди судом перевірені.

Умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому вона підлягає затвердженню судом, а провадження по справі припиняється на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 78, 80 п. 7, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. ОСОБА_5 угоду наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бумет» (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 39114394)- «Позивач» по справі 917/1340/16, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький колісний завод» (проїзд Ярославський, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39611, код ЄДРПОУ 00231610) - «Відповідач» по справі 917/1340/16, в особі голови правління - генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом Сторони , згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_5 угоду по справі № 917/1340/16, що розглядається господарським судом Полтавської області за позовом ТОВ Бумет до ПАТ Кременчуцький колісний завод про стягнення 5814014,40 грн, про наступне:

1. Сторони визнають та підтверджують факт існування станом на 02.03.2017 року заборгованості ПАТ „Кременчуцький колісний завод» перед ТОВ „Бумет» за отриманий товар за період з січня 2016 року по квітень 2016 року, а саме за видатковими накладними №№ 216 від 28.01.16р.; № 316 від 03.02.2016р.; № 416 від 29.02.2016р.; № 516 від 16.03.2016р.; № 616 від 17.03.2016р.; № 716 від 17.03.2016р.; № 816 від 18.03.2016р.; № 916 від 19.03.2016р.; № 1016 від 21.03.2016р.; № 1116 від 05.04.2016р.; № 1216 від 05.04.2016р.; № 1316 від 06.04.2016р. у розмірі 5 668 414,40 (п'ять мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 40 коп.) в т.ч. ПДВ.

ТОВ „БУМЕТ» відмовляється від стягнення частини заборгованості за отриманий товар у сумі 700 000,00 грн.. Таким чином заборгованість за отриманий товар складає 4 968 414,40 (чотири мільйона дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 40 коп.) в т.ч. ПДВ.

2. Погашення заборгованості зазначеної у п.1 цієї ОСОБА_5 угоди буде проводитися ПАТ „Кременчуцький колісний завод» згідно наступного графіка:

1) до 31.03.2017 року включно - 1 250 000,00 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.)

2) до 30.04.2017 року включно - 1 250 000,00 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.)

3) до 31.05.2017 року включно - 1 250 000,00 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.)

4) до 30.06.2017 року включно - 1 218 814,40 (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 40 коп.)

3. Сторони визнають та підтверджують факт існування станом на 02.03.2017 року заборгованості ПАТ „Кременчуцький колісний завод» перед ТОВ „Бумет» за транспортно-експедиційне обслуговування у розмірі 145 600,00 грн.(сто сорок п'ять тисяч шістсот гривень 00 коп.) в т.ч. ПДВ.

4. Погашення заборгованості зазначеної у п.3 цієї ОСОБА_5 угоди буде проводитися ПАТ „Кременчуцький колісний завод» згідно наступного графіка:

1) до 15.03.2017 року включно - 45 600,00 (сорок п'ять тисяч шістсот

гривень 00 коп.)

2) до 15.04.2017 року включно - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.)

3) до 15.05.2017 року включно - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.)

5. ПАТ „Кременчуцький колісний завод» має право провести дострокове погашення заборгованості.

6. Платежі згідно п.2 та п.4 цієї ОСОБА_5 угоди здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів за наступними реквізитами:

Одержувач: ТОВ „Бумет»

ЄДРПОУ: 39114394

Р/рах: 26001512345400

Банк: АТ „УкрСиббанк» МФО 351005

7. За умови виконання належним чином цієї ОСОБА_5 угоди сторонами усі штрафні санкції, пеня, інфляційні витрати, 3% річних у справі № 917/1340/16, чи будь-які інші нарахування та витрати стягненню (відшкодуванню, поверненню) із ПАТ „Кременчуцький колісний завод» не підлягають та не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

8. ТОВ „Бумет» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ПАТ „Кременчуцький колісний завод» судових витрат на оплату судового збору в розмірі 87 210, 23 грн. (вісімдесят сім тисяч двісті десять гривень 23 коп.) та судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвокату в розмірі 55 000,00 грн. ( п'ятдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.)

9. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Полтавської області. Кожен аркуш цієї ОСОБА_5 угоди підписаний повноважним представником.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Підписи сторін.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

5. В разі невиконання умов мирової угоди ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в строк до 06.03.2020 року.

Головуючий суддя Пушко І.І.

Суддя Гетя Н.Г.

Суддя Білоусов С.М.