Ухвала

від 07.03.2017 по справі 921/806/16-г/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" березня 2017 р. Справа № 921/806/16-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія Арсен", м. Рівне, Млинівська, 5 в особі філії приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Арсен" в м. Тернопіль, Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 47

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротехінновація", АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 98 427, 23 грн

Встановив:

Приватне підприємство "Торгово-промислова компанія Арсен" в особі філії приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Арсен" в м. Тернопіль Тернопільської області звернулося з позовною заявою до господарського суду Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінновація" про стягнення 98 427, 23 грн, з яких: 93 392 ,03 грн - сума основного боргу, 692,40 грн - 3% річних та 4 342,80 грн - інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 22 грудня 2016 року (суддя Півторак М.Є.) порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10 січня 2017 року, який неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 14 лютого 2017 року на 24 лютого 2017 року о 10:00 год.

В той же час, 23 лютого 2017 року рішенням Вищої ради правосуддя № 307/0/15-17 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді господарського суду Тернопільської області у відставку" суддю господарського суду Тернопільської області Півторака Михайла Євстахійовича звільнено з посади судді господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату, що додається до матеріалів справи.

06 березня 2017 року розпорядженням керівника апарату, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/806/16-г/10, за результатами якого суддею у даній справі визначено суддю Охотницьку Н.В.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 921/806/16-г/10 за позовом приватного підприємства "Торгово-промислова компанія Арсен" в особі філії приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Арсен" в м. Тернопіль Тернопільської області до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінновація" про cтягнення заборгованості в сумі 98 427, 23 грн до свого провадження .

2. Судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 3, 5 поверх, призначити на "23" березня 2017 р. о 10:00 год.

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька