Ухвала від 23.03.2017 по справі 921/806/16-г/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 березня 2017 рокуСправа № 921/806/16-г/10

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія Арсен", м. Рівне, Млинівська, 5 в особі філії приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Арсен" в м. Тернопіль, Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 47

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінновація", м. Тернопіль, вул. Дорошенка, буд.16, кв. 39

про cтягнення заборгованості в сумі 98 427, 23 грн

За участі представників сторін:

позивача: не прибув;

відповідача: не прибув.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "Торгово-промислова компанія Арсен" в особі філії приватного підприємства "Торгово-промислова компанія Арсен" в м. Тернопіль Тернопільської області, звернулося з позовною заявою до господарського суду Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінновація" про стягнення 98 427, 23 грн, з яких: 93 392 ,03 грн - сума основного боргу, 692,40 грн - 3% річних та 4 342,80 грн - інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 березня 2017 року, у зв'язку із звільненням судді Півторака М. Є., який раніше розглядав дану справу з посади судді господарського суду Тернопільської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 307/0/15-17 від 23 лютого 2017 року, справу № 921/806/16-г/10 прийнято до провадження суддею Охотницькою Н.В. на призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в результаті досягнутої домовленості між сторонами у справі у вересні 2016 року відповідачу було здійснено продаж товару згідно накладної № 2103/5 від 06 вересня 2016 року на суму 68 913,18 грн в т.ч. ПДВ та накладної № 2169/5 від 09 вересня 2016 року на суму 24 478,85 грн в т.ч. ПДВ, факт поставки підтверджується тим, що за вказаними операціями ТОВ "Агротехінновація" суми ПДВ за податковими накладними № 42 від 06.09.2016р. на суму 68 913,18 грн та № 69 від 09 вересня 2016 року на суму 24478,85 грн включено до податкового кредиту, однак відповідач за придбаний товар не розрахувався, а тому зобов'язання не виконав, чим порушив вимоги закону.

В судове засідання 23 березня 2017 року представник позивача не прибув. Однак, 21 березня 2017 року надіслав на електронну адресу господарського суду клопотання (вх.№8088 від 20.03.2017) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, так як на визначену дату і час буде зайнятий в іншому судовому процесі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання 23 березня 2017 року не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання був повідомлений в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги неявку представників сторін, клопотання представника позивача про відкладення розгляд справи, неподання відповідачем відзиву на позов, суд, з метою її правильного і об'єктивного розгляду та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2017 року о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати до дня розгляду справи подати:

Позивача:

- оригінал накладної № 2103/5 від 06.09.2016;

- оригінал накладної № 2169/5 від 09.09.2016;

- довіреність на отримання матеріальних цінностей;

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька