Ухвала

від 02.03.2017 по справі 20/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

02.03.2017р.                                         Справа № 20/98                     

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши матеріали за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ №31/13-4340 від 21.11.2016р. по справі №20/98

про: відновлення втраченої справи №20/98

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

про: стягнення 12542506,75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.2009р. по справі №20/98 позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк про стягнення 12542506,75 грн. – задоволені частково, у зв'язку з чим визначено для стягнення на користь позивача з відповідача 5201798,84 грн., 838354,05 грн. – суму 3% річних, 1225340,32 грн. – суму пені, 25500,00 грн. – суму державного мита, 118,00 грн. – суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.02.2010р. по справі 20/98 затверджено мирову угоду від 19.02.2010р., відповідно до якої боржник зобов'язався погасити суму боргу в розмірі 7291111,21 грн. з 10.01.2011р. по 10.12.2012р.

Після набрання рішенням законної сили був виданий наказ про примусове виконання рішення.

03.10.2016р. на адресу суду від відповідача по справі №20/98 надійшла скарга №31/13-3557 від 28.09.2016р. на дії органу державного виконавчого служби з виконання наказу, в якій скаржник просить:

- визнати незаконними дії органу ДВС щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа від 10.11.2014р. з виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 04.11.2010р. у справі 20/98;

- визнати недійсною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа від 10.11.2014р. з виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 04.11.2010р. у справі 20/98;

- визнати незаконними дії органу ДВС щодо не надіслання стягувачеві постанови про повернення виконавчого документа від 10.11.2014р. з виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 04.11.2010р. разом з оригіналом виконавчого документу.

Проте, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції матеріали справи №20/98 були втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2016р. було призначено розгляд скарги на 19.10.2016р. та відкладено розгляд справи на 02.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2016р. скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ задоволено частково.

28.11.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла апеляційна скарга від 21.11.2016р. №107/1-14П/7912 на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.11.2016р.

05.12.2016р. Донецьким апеляційним господарським судом повернуто без розгляду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.11.2016р. по справі 20/98.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2016р. розгляд заяви про відновлення втраченої справи №20/98 призначено на 25.01.2017р.

04.01.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла апеляційна скарга від 28.12.2016р. №107/1-14П/8845 на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2017р. було зупинено провадження у справі №20/98 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк про стягнення 12542506,75 грн., у зв'язку з направленням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2017р. поновлено провадження по справі №20/98 та призначено на 02.03.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надійшов лист №31/13-1083 від 27.02.2017р., в якому підтримує заяву про відновлення втраченої справи повністю та просить суд розглядами заяву без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до приписів п.2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» доповнено новим пунктом 7 такого змісту:

« 7. У разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій».

Згідно п.4. ч.1. ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи №20/98 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк про стягнення 12542506,75 грн. та видати екземпляри ухвал господарського суду Донецької області: про затвердження мирової угоди від 23.02.2010р., від 04.11.2009р. (про приведення ухвали господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди від 23.02.2010р. у справі №20/98 у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»), від 27.04.2011р. про виправлення описки по справі №20/98.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.1. ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.3.2., п.7.2. постанови пленуму ВГСУ №2 від 24.11.2014р., господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відновити втрачену справу №20/98 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк про стягнення 12542506,75 грн.

2. Видати екземпляр ухвали господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди від 23.02.2010р. по справі №20/98.

3. Видати екземпляр ухвали господарського суду Донецької області від 04.11.2009р. (про приведення ухвали господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди від 23.02.2010р. у справі №20/98 у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження») по справі №20/98.

4. Видати екземпляр ухвали господарського суду Донецької області від 27.04.2011р. про виправлення описки по справі №20/98.

Суддя                     Бойко І.А.

Вик. помічник судді Буховець С.А.

тел. 050-144-78-99