Рішення

від 30.10.2009 по справі 10/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.09 Спра ва № 10/151

За позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, м . Львів

до Малого приватного підприємства “Стріт”, м. Л уганськ

про стягнення 22 276 грн. 49 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - представни к не прибув;

від відповідача - представ ник не прибув.

Суть спору: позивач ем заявлено вимогу про стягн ення з відповідача заборгова ності за договором по наданн ю послуг від 26.02.2009р. № 1/26/02/2009 у розмі рі 22 276 грн. 49 коп. (основний борг - 21343 грн. 00 коп., неустойка - 829 грн. 99 коп., 3% річних - 103 грн. 50 коп.)

Відповідач відзив на позов ну заяву та інші витребувані судом документи не представ ив, участь у судовому засідан ні свого представника не заб езпечив. Відповідно до ст. 75 ГП К України суд розглянув спра ву за наявними в ній документ ами.

Дослідивши матеріали спр ави, додатково надані докум енти, суд

в с т а н о в и в:

26.02.2009р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (п озивачем у справі) і Малим п риватним підприємством «Стр іт»(відповідачем у справі) у кладено договір № 1/26/02/2009 на на дання послуг (надалі - Догові р). Згідно даного договору т а заявок № 1 і № 2 від 26.02.2009р. поз ивач зобов' язався здійсни ти перевезення вантажу авто мобільним транспортом (авто мобіль НОМЕР_1/НОМЕР_4 та автомобіль НОМЕР_2/Н ОМЕР_5) в міжнародному спол ученні.

Сторонами визначений розм ір оплати - 1100 євро за курсом НБУ на день передачі товар у для митного оформлення з а кожне перевезення, а стро к оплати протягом 5-7 днів.

За прострочення оплати пер едбачена відповідальність у вигляді стягнення пені в розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ.

Факт виконання послуг з п еревезення позивачем підтв ерджується міжнародними т оварно - транспортними нак ладними А № 0065951 і А № 0065949. Вищевка зані міжнародні товарно - транспортні накладні були н аправлені відповідачу 30.03.2009р . Тобто, зобов' язання відпо відача виникло з 07.04.2009р.

Оплата за виконані роботи по курсу НБУ на день перед ачі товару становить відпо відно за заявкою № 1 - 10709 грн., з а заявкою № 2 - 10634 грн., всього - 21343 грн.

Позивач також просить стяг нути неустойку у вигляді под війної облікової ставки НБУ за прострочення оплати 59 днів (з 07.04.2009р.) - 829 грн. 99 коп., 3% річних - 103 г рн. 50 коп.

Дослідивши обставини спра ви суд визнав позовні вимог и обґрунтованими з огляду н а наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобо в' язання має виконуватись належним чином відповідно д о умов договору та вимог Цив ільного кодексу України, інш их актів законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України пору шенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання.

Статтею 627 Цивільного кодек су України передбачено, що с торони вільні в укладенні до говору.

Виконання зобов' язання з гідно ст. 546 Цивільного кодек су України може забезпечува тися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені. Т ак, сторони в Договорі встан овили забезпечення зобов' язання неустойкою у вигляді пені.

Згідно ст. 625 ЦК України, бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов'язання, н а вимогу кредитора зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також 3% річних з пр остроченої суми.

Позовні визнаються таким и, що підлягають задоволенню .

Згідно ст. 49 ГПК України с удові витрати покладаються на відповідача. Позивачем п ри поданні позову зайво спл ачено 194 грн. 50 коп. на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, які підля гають поверненню з Державно го бюджету України.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю « Стріт», м. Луганськ,

вул . Новосьолова, 2-а, ідентифіка ційний код 32009017 на користь фіз ичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (пошто ва адреса: АДРЕСА_2), іден тифікаційний номер НОМЕР_3 заборгованість в розмі рі 21 343 грн. 00 коп., пеню в розмі рі 829 грн. 99 коп., 3% річних в розмі рі 103 грн. 50 коп., витрати по сп латі держмита в сумі 222 грн. 76 коп.; витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 118 грн. 00 к оп.

3. Видати наказ після набра ння рішенням законної сили .

4. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (поштова адреса : АДРЕСА_2), ідентифікаційн ий номер НОМЕР_3 з Держав ного бюджету України зайво сплачені згідно платіжного доручення № 219 від 02.06.2009р. витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 194 грн. 50 коп. Повернен ня здійснити на підставі дан ого рішення, засвідченого пе чаткою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення 10-денного стр оку з дня його прийняття.

Суддя Т.М.Мінська