Ухвала

від 27.10.2009 по справі 4/152/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" жовтня 2009 р. Справа № 4/152/09

Позивач Ф ізична особа-підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 54001

Відповідач Відкри те акціонерне товариство « Кредобанк»в особі

Миколаївської філії ВАТ «К редобанк»,

вул. Садова, 1а, м. Миколаїв, 54001

Суддя Т.М.Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не з' явився

Від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: визнан ня недійсним кредитного дого вору № 78-2006 від 30.11.06р. в частині умо в, визначених п. 10.3 “будь-який с пір, що виникає щодо цього дог овору або зв' язку з ним, підл ягає на розгляд і остаточне в ирішення до постійно діючого третейського суду при корпо рації «Юртранссервіс». Трете йський розгляд справи здійсн юється постійно діючим трете йським судом у складі трьох с уддів. Місце проведення засі дань третейського суду: м. Киї в, вул. Багговутівська, 17-21, пошт овий індекс 04107. Мова третейськ ого розгляду - українська”.

Відповідач надав відзив, як им позов заперечив.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач в с удове засідання не з' явилис я.

Від представника позивача надійшло клопотання про від кладення розгляду справи, у з в' язку з неможливістю бути присутнім в судовому засідан ні.

Враховуючи викладене, суд в важає за доцільне клопотання позивача задовольнити, але п опередити, що в разі повторно ї неявки в судове засідання, п озов буде залишено без розгл яду, розгляд справи відкласт и.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК У країни, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на “18” листопада 2009 р. о 12 г од. 00 хв.

Явка представників ст орін з належним чином оформл еними повноваженнями в судо ве засідання обов' язкова.

Суддя