Ухвала
від 06.03.2017 по справі 915/1982/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 березня 2017 року Справа № 915/1982/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В., Ходаківська І.П. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Луб'янське" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у справі №915/1982/15 Господарського судуМиколаївської області за позовомПриватного підприємства "Луб'янське" доФермерського господарства "Горизонт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:ОСОБА_4 провизнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного підприємства "Луб'янське" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у справі №915/1982/15 Господарського суду Миколаївської області не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону (у редакції чинній на момент подання касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, судовий збір завжди вираховується (справляється) виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на час звернення з відповідною заявою або скаргою до суду у відповідному році станом на 1 січня.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривень.

Відповідно до п.п.5 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент подання касаційної скарги), ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент подання позовної заяви), зокрема, встановлена ставка , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ставка в розумінні частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" є встановлена величина, яка залишається незмінною, однак сума мінімальної заробітної плати завжди є змінною і її розмір залежить від того, в якому році заявник чи скаржник звертається з відповідною заявою або скаргою до суду.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є немайнова вимога про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014, в той час як касаційну скаргу подано в 2016 році, сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись за формулою: 1378 х 120% = 1653,60 грн.

Натомість, згідно платіжного доручення №51 від 28.12.2016, доданого до касаційної скарги Приватного підприємства "Луб'янське", судовий збір сплачено в сумі 1461,60 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законом на час подання касаційної скарги.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Луб'янське" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у справі №915/1982/15 Господарського суду Миколаївської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

І.П. Ходаківська

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65191080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1982/15

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 08.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Постанова від 25.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 30.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 18.01.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні