Ухвала

від 06.03.2017 по справі 910/1358/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку та

відкладення розгляду справи

06.03.2017Справа № 910/1358/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ААН "СейЯ-Кірш-аудит"

про визнання недійсним окремих частин угоди

за участю представників:

від позивача:Гончар О.М.- представник за довіреністю № 125-08/1 від 15.08.2016 р. від відповідача:Безносик А.О.- представник за довіреністю № 225-КМР-20 від 10.01.2017 р. від третьої особи:не з'явився ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання недійсним окремих частин угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 р. було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ААН "СейЯ-Кірш-аудит".

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/1358/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2016 р. скасовано та прийняте нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2016 р., рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/1358/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2016 р. дану справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І, розгляд було призначено на 30.01.2017 р.

30.01.2017 р. судове засідання у вказаній справі не відбулося у зв'язку з відсутністю складу суду, на підставі чого ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2017 р. розгляд справи було відкладено на 06.03.2017 р.

У судове засідання, призначене на 06.03.2017 р., з'явилися представники позивача та відповідача, надали суду пояснення з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові по даній справі. Представник відповідача у судовому засіданні подав заяву про продовження строку розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за клопотанням представника відповідача та неявкою представника третьої особи, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/1358/16 на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" до Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ААН "СейЯ-Кірш-аудит" про визнання недійсним окремих частин угоди.

3. Наступне судове засідання призначити на 23.03.17 о 11:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові по даній справі.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з докуентами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна