Ухвала

від 07.03.2017 по справі 910/8318/16

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

7 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Укрнафта про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 11 липня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/8318/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-Інноваційний Союз до публічного акціонерного товариства Укранафта , товариства з обмеженою відповідальністю Залізничсервіс про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства Укрнафта про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 11 липня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/8318/16 з підстав, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 23 січня 2012 року у справі № 17/257, від 7 листопада 2012 року у справі № 5015/4353/11, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального та процесуального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, заявником надано копії постанов Верховного Суду України від 11 червня 2002 року (у справі за позовом компанії Вестерн Ен-Ай-Ес Ентерпрайз до АТЗТ з іноземними інвестиціями Сонода про стягнення 2 745 762,11 доларів США), від 11 квітня 2006 року у справі № 8/348а, від 24 жовтня 2011 року у справі № 3-89гс11, від 20 грудня 2010 року у справі № 3-57гс10, від 4 липня 2011 року у справі 3-65гс11, від 12 вересня 2011 року у справі № 3-73гс11, від 14 листопада 2011 року у справі № 3-116гс11, від 28 березня 2012 року у справі № 6-36736вов10, від 15 жовтня 2013 року у справі № 3-30гс13, від 16 вересня 2014 року у справі № 3-90гс14, від 2 березня 2016 року у справі № 6-2491цс15, від 27 січня 2016 року у справі № 6-771цс15.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 910/8318/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Разом з тим до Верховного Суду України надійшло клопотання публічного акціонерного товариства Укрнафта про зупинення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11 липня 2016 року у справі № 910/8318/16.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111 22 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку справи до розгляду Верховним Судом України і, зокрема, вирішує питання про зупинення виконання відповідних судових рішень.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Допустити справу № 910/8318/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою публічного акціонерного товариства Укрнафта про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 11 липня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/8318/16.

Витребувати матеріали справи № 910/8318/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-Інноваційний Союз до публічного акціонерного товариства Укранафта , товариства з обмеженою відповідальністю Залізничсервіс про стягнення суми з Господарського суду м. Києва.

Надіслати копію ухвали Господарському суду м. Києва.

Клопотання публічного акціонерного товариства Укрнафта про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11 липня 2016 року у справі № 910/8318/16 до закінчення провадження за заявою публічного акціонерного товариства Укрнафта про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції, у справі № 910/8318/16.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судових рішень та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок