Ухвала
від 31.05.2017 по справі 910/8318/16
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 травня 2017 рокум. Київ

Судова палата у господарських справах

Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є., суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., за участю представника публічного акціонерного товариства Укрнафта -Сєрова Є.І., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства Укрнафта про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 11 липня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/8318/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-Інноваційний Союз до публічного акціонерного товариства Укрнафта , товариства з обмеженою відповідальністю Залізничсервіс про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

У січні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства Укрнафта про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 11 липня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/8318/16 з підстав, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 23 січня 2012 року у справі № 17/257, від 7 листопада 2012 року у справі № 5015/4353/11, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального та процесуального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, заявником надано копії постанов Верховного Суду України від 11 червня 2002 року у справі № 8/231 (в„– 3-567Рє02 ), від 11 квітня 2006 року у справі № 8/348а, від 24 жовтня 2011 року у справі № 3-89гс11, від 20 грудня 2010 року у справі № 3-57гс10, від 4 липня 2011 року у справі 3-65гс11, від 12 вересня 2011 року у справі № 3-73гс11, від 14 листопада 2011 року у справі № 3-116гс11, від 28 березня 2012 року у справі № 6-36736вов10, від 15 жовтня 2013 року у справі № 3-30гс13, від 16 вересня 2014 року у справі № 3-90гс14, від 2 березня 2016 року у справі № 6-2491цс15, від 27 січня 2016 року у справі № 6-771цс15.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 7 березня 2017 року справу № 910/8318/16 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою публічного акціонерного товариства Укрнафта про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 11 липня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року і здійснено підготовчі дії.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 19 травня 2017 року справу призначено до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України 31 травня 2017 року.

Згідно з ч. 4 ст. 111 23 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо під час розгляду справи Верховний Суд України встановить, що існує необхідність відійти від висновку про застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду України, яка була прийнята іншим складом суду (іншою палатою чи палатами, які брали участь у спільному засіданні), справа передається на розгляд спільного засідання судових палат Верховного Суду України, яке проводиться за участю палати (палат), яка розглядала справу до моменту її передання, та палати (палат), яка приймала відповідну постанову Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від загального складу кожної з відповідних судових палат Верховного Суду України.

Під час розгляду справи № 910/8318/16 Судова палата у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку про необхідність передачі цієї справи на розгляд спільного засідання Судової палати у господарських справах і Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Керуючись п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , ст.111 23 Господарського процесуального кодексу України, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Справу № 910/8318/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-Інноваційний Союз до публічного акціонерного товариства Укранафта , товариства з обмеженою відповідальністю Залізничсервіс про стягнення суми призначити до розгляду на спільному засіданні Судової палати у господарських справах і Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді:І.С. Берднік А.А. Ємець

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66904033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8318/16

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 18.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 14.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 18.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні