Ухвала

від 26.10.2009 по справі 5/277-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.09 Справа №5/277-09.

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Радіо Всесвіт», м. Суми

до відповідачів - 1. держав ного підприємства «Сумськог о науково - дослідного та пр оектного інституту землеуст рою» , м. Суми

2. регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни по Сумській області, м. Сум и

про спонукання вчинити пев ні дії

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - директор Нікітіна М.В.

Від 1-го відповідача - не з'я вився

Від 2-го відповідача - пред ст. Фадєєв В.Ю. (дов. № 56 від 30.1 2.08р.)

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д визнати повернутим відпові дачам з 23.03.09р. нежитлове приміщ ення площею 44,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25, що орендо ване за договором оренди дер жавного майна від 23.03.05р. № 503, укла деного між позивачем та друг им відповідачем; звільнити п озивача від сплати орендної плати за договором оренди де ржавного майна від 23.03.05р. № 503 з 23.03 .09р.

23.10.09р. позивач подав заяву про зміну позовних вимог в якій п росить суд визнати повернути м відповідачам з 20.05.09р. нежитло ве приміщення площею 44,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25, щ о орендоване за договором ор енди державного майна № 503 від 23.03.05р., укладеного між позиваче м та другим відповідачем; виз нати відсутність правових пі дстав для нарахування орендн ої плати та пені за договором оренди державного майна від 23.03.05р. № 503 з 20.05.09р.

26.10.09р. позивач подав докази на дсилання відповідачам копії заяви про зміну позовних вим ог

Другий відповідач письмов ого відзиву на позовну заяву не подав, але в судовому засід анні підтвердив факт звільне ння позивачем нежитлового пр иміщення орендованого за дог овором оренди державного май на № 503 від 23.03.05р. станом на 25.05.09р.

Другий відповідач в судово му засіданні зазначив, що про ти позовних вимог не запереч ує.

Перший відповідач в судове засідання не з'явився, відзив у на позовну заяву не подав. Ух вала про порушення проваджен ня у справі, яка була надіслан а першому відповідачеві реко мендованою поштою на адресу, зазначену позивачем у позов ній заяві, повернута до суду.

Розглянувши матеріали сп рави, господарський суд вста новив:

В зв'язку з неявкою першого відповідача, неподанням пись мових відзивів на позовну за яву та з метою витребування д одаткових матеріалів, розгл яд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти і призначити на 09 листо пада 2009 року об 10 год. 10 хв. в прим іщенні господарського суду С умської області, м. Суми, пр. Ш евченка, 18/1, зал судових засіда нь № 1, каб. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позив ача подати матеріали в обґру нтування позовних вимог; под ати довідкові матеріали щодо місцезнаходження першого ві дповідача.

3. Зобов' язати відпо відачів подати обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву з урахуванням змінени х позовних вимог; першому від повідачеві - пояснення щодо причин відмови у прийнятті з вільненого позивачем нежитл ового приміщення площею 44,3 кв .м. за адресою: м. Суми, вул. Кіро ва, 25; інші матеріали в обґрунт ування своєї позиції по спра ві.

4. У разі неявки представни ків сторін та неподання витр ебуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відпов ідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим