Ухвала

від 16.11.2009 по справі 5/277-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.09 Справа №5/277-09.

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Радіо Всесвіт», м. Суми

до відповідачів - 1. держав ного підприємства «Сумськог о науково - дослідного та пр оектного інституту землеуст рою» , м. Суми

2. регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни по Сумській області, м. Сум и

про спонукання вчинити пев ні дії

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - директор Нікітіна М.В.

Від 1-го відповідача - пред ст. Вишницька - Докукіна М .В. (дов. № 2156/01-08 від 19.05.09р.)

Від 2-го відповідача - пред ст. Фадєєв В.Ю. (дов. № 56 від 30.1 2.08р.)

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д визнати повернутим відпові дачам з 23.03.09р. нежитлове приміщ ення площею 44,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25, що орендо ване за договором оренди дер жавного майна від 23.03.05р. № 503, укла деного між позивачем та друг им відповідачем; звільнити п озивача від сплати орендної плати за договором оренди де ржавного майна від 23.03.05р. № 503 з 23.03 .09р.

23.10.09р. позивач подав заяву про зміну позовних вимог в якій п росить суд визнати повернути м відповідачам з 20.05.09р. нежитло ве приміщення площею 44,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25, щ о орендоване за договором ор енди державного майна № 503 від 23.03.05р., укладеного між позиваче м та другим відповідачем; виз нати відсутність правових пі дстав для нарахування орендн ої плати та пені за договором оренди державного майна від 23.03.05р. № 503 з 20.05.09р.

Перший відповідач подав ві дзив на позовну заяву в якому просить суд припинити прова дження у справі. Перший відпо відач зазначає, що орендован е майно позивачем йому не пов ернуто; майно не є повернутим і не може вважатися таким, оск ільки не підписаний акт прий мання - передачі майна; оскі льки майно не є повернутим, во но не може використовуватися першим відповідачеві за при значенням (оскільки є пошкод женим) чи передаватись в орен ду третім особам, цілком логі чним і правомірним є стягнен ня орендної плати з позивача за користування нежитловим приміщенням; майно має бути п овернуто першому відповідач еві в належному стані, не гірш ому ніж на момент передачі ма йна в оренду, з урахуванням но рмального фізичного зносу та в разі погіршення стану орен дованого майна з вини позива ча першому відповідачу мають бути відшкодовано збитки, що позивачем не зроблено.

Другий відповідач проти по зовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

З метою витребування додат кових матеріалів, розгляд сп рави відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти і призначити на 23 листо пада 2009 року об 10 год. 10 хв. в прим іщенні господарського суду С умської області, м. Суми, пр. Ш евченка, 18/1, зал судових засіда нь № 1, каб. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позив ача подати матеріали в обґру нтування позовних вимог з ур ахуванням позиції першого ві дповідача.

3. Зобов' язати першо го відповідача подати поясне ння з зазначенням правових т а інших підстав для відмови у прийнятті звільненого позив ачем нежитлового приміщення площею 44,3 кв.м. за адресою: м. Сум и, вул. Кірова, 25 за актом прийма ння - передачі; інші матеріали в обґрунтування своєї позиц ії по справі.

4. У разі неявки представни ків сторін та неподання витр ебуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відпов ідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим