Ухвала
від 28.02.2017 по справі 826/3181/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 28 лютого 2017 року                                                                                            К/800/33480/16 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 826/3181/15 за позовом Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення,- В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення встановлених недоліків.           Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.           Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.           Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.           Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В :           Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 826/3181/15.           Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу                             № 826/3181/15.           Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.           Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.           Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                           В.П. Юрченко

Дата ухвалення рішення28.02.2017
Оприлюднено13.03.2017
Номер документу65229443
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3181/15

Постанова від 16.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 13.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 28.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Постанова від 15.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 10.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 30.05.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні