"15" лютого 2017 р. Справа № 363/2621/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
за участю секретарі - Хом'як А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департамент Державної архітектури-будівельної інспекції у Київської області, управління Держгеокадастру у Вишгородському районні Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області, Старопетрівська сільська рада, третя особа - ОСОБА_5 про визнання договору часткового удаваним, переведення прав та обов'язків покупця і визнання право власності , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена справа.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів.
Представники позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.
Представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ПАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, б-р Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26 виписку по рахунку № 26001301009829 (ТОВ ТНА-групп ЄДРПОУ 34796704) за період з 05 вересня 2011 року по жовтень 2012 року.
Витребувати від ТОВ ТНА групп (03150, м. Київ, вул. Гоголівська, 15 к. 16) оригінали договору підряду № б\н від 05.09.2011 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ ТНА групп , акт прийому виконаних робіт, письмове повідомлення про завершення повного комплексу робіт, визначених у п. 1.1 (п. 3.5 Договору).
Витребувати від ТОВ Контур -Глас (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9 оф. 414, фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Якутська, 10) оригінал договору підряду № 9/09/11 від 09.09.2011 року укладений між ОСОБА_6 та ТОВ Контур-Глас на виготовлення та встановлення ПВХ конструкцій; акт виконаних робіт від 25.10.2011 року за договором підряду № 9/09/11 від 09.09.2011 року; оригінал договору підряду № 1/07/12 від 01.07.2012 року укладений між ОСОБА_6 та ТОВ Контур-Глас на виконання штукатурних робіт; оригінал акту виконаних робіт від 31.07.2012 року за договором підряду № 1/07/12 від 01.07.2012 року; найменування банку в якому знаходиться рахунок № 26006300037133 ТОВ Контур-Глас .
Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України суд попереджає про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає
Суддя О.Д. Рудюк
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2017 |
Оприлюднено | 15.03.2017 |
Номер документу | 65236413 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Рудюк О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні