Ухвала
від 10.04.2018 по справі 363/2621/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 363/2621/16-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д. Провадження № 22-ц/780/2023/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О. Категорія 19 10.04.2018

УХВАЛА

10 квітня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Департамент Державної архітектури-будівельної інспекції у Київської області, управління Держгеокадастру у Вишгородському районні Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області, Старопетрівська сільська рада, третя особа - ОСОБА_6 про визнання договору часткового удаваним, переведення прав та обов'язків покупця і визнання право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 01 березня 2018 року в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи обсяг позовних вимог, при зверненні з даною апеляційною скаргою апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 13642 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001 ; код бюджетної класифікації: 22030101 Судовий збір , код 02892020 , одержувач: Київська область ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області ; МФО: 821018 ; ЄДРПОУ: 37955989 .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.

Керуючись ст.185, 357, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 березня 2018 року залишити без руху для сплати судового збору, встановити строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.О. Матвієнко

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73292089
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/2621/16-ц

Постанова від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Постанова від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Рішення від 01.03.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 01.03.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 15.02.2017

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні