Ухвала
від 27.10.2009 по справі 30/158-09-3880
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"27" жовтня 2009 р. Справа № 30/158-09-3880

Одеський апеляційни й господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Н.Б.Тацен ко

суддів М.В.Сидоренко, М.А. Мишкіної

секретар судового засідан ня Скуділо О.В.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи: не з' яви вся

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Білгород-Дніс тровської районної державно ї адміністрації Одеської обл асті

на рішення господарс ького суду Одеської області

від 18.08.2009р.

по справі № 30/158-09-3880

за позовом: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Білго род-Дністровської районної д ержавної адміністрації Одес ької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: Комунальне підп риємство „Білгород-Дністров ське бюро технічної інвентар изації”

про визнання права вл асності та зобов' язання вчи нити певні дії

Рішенням господарсько го суду Одеської області від 18.08.2009р. по справі № 30/158-09-3880 (суддя Ро га Н.В.) позовні вимоги Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_2) до Білго род-Дністровської районної д ержавної адміністрації Одес ької області за участю треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, Комунального підприємства “Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації”(д алі КП “Білгород-Дністровськ е БТІ”) про визнання за позива чем права приватної власност і на самочинне будівництво - спальний корпус № 37 бази відпо чинку „Чернівціліс”, загальн ою площею 110,17 кв. м., що знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1, та з обов' язання КП “Білгород-Дн істровське БТІ” провести дер жавну реєстрацію права власн ості на вищезазначену будівл ю задоволено частково по ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 321, п. 2 с. 331, ч. 5 ст. 376 ЦК України у ви гляді визнання за ФОП ОСОБА _2 права власності на згадан е самочинне будівництво, кот ре згідно Висновку про техні чний стан знаходиться у добр ому стані та відповідає буді вельним нормам та правилам, н а орендованій земельній діля нці по договору від 29.03.2002р. (факт ично договір оренди від 29.10.2004р. реєстраційний № 040451500001) за відсу тності в матеріалах справи б удь-яких документів, з яких вб ачалося б порушення прав та і нтересів третіх осіб при заз наченому будівництві, у задо воленні іншої частини позову відмовлено за приписами п. п. 1.1-1.3, 2.1 Тимчасового положення пр о порядок реєстрації прав вл асності на нерухоме майно, за твердженого наказом Міністе рства юстиції України від 28.01.20 03р. №6/5 та зареєстрованого в Мі ністерстві юстиції України 2 8.01.2003р. за реєстраційним № 66/7387, з п ослідуючими змінами та допов неннями у зв' язку з заявлен ням позивачем вимоги про зді йснення державної реєстраці ї права власності на нерухом е майно до третьої особи у спр аві.

Білгород-Дністровська рай онна державна адміністрація Одеської області звернулася до Одеського апеляційного г осподарського суду з апеляці йною скаргою № 33-Н553 від 11.09.2009р. (вх . № 2230 від 05.10.2009р.), в якій просить вк азане рішення господарськог о суду скасувати, керуючись с т. 376 ЦК України, т. я. позивач, яки й являвся орендарем земельно ї ділянки по укладеному з апе лянтом договору оренди за № 040 451500001 від 01.11.2004р., не звертався в уст ановленому законодавством п орядку до відповідача з вимо гою про надання дозволу на бу дівництво, отримання інших н еобхідних дозволів не дає пі дстав для узаконення самочин ного будівництва.

Підписане представником ОСОБА_3 на підставі ст. ст. 21, 22, 28 ГПК України клопотання скар жника № 33-5133 від 16.10.2009р. (вх. № 2230 Д1 від 21.10.2009р.) про розгляд призначено ї на 27.10.2009р. о 09 год. 15 хв. справи № 30/15 8-09-3880 без його участі не приймає ться судом апеляційної інста нції до уваги, т. я. наявне в мат еріалах справи доручення № 33-3 284 від 10.07.2009р. з строком дії до 24.08.2009р . (а. с. 38) на даний момент втратил о свою чинність.

Розглянувши матеріали спр ави, доводи апеляційної скар ги, заслухавши представника позивача, колегія суддів, -

В с т а н о в и л а:

04.08.2009р. ФОП ОСОБА_2 зверн улась до господарського суду Одеської області з позовом д о Білгород-Дністровської рай онної державної адміністрац ії Одеської області за участ ю третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, КП “Білгород-Дністр овське БТІ” про визнання за Ф ОП ОСОБА_2 права приватної власності на самочинне буді вництво - спальний корпус № 37 бази відпочинку „Чернівціл іс”, загальною площею 110,17 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зобов' язання К П “Білгород-Дністровське БТІ ” провести державну реєстрац ію права власності на вищеза значену будівлю, посилаючись на здійснення будівництва г енпідрядником на підставі ук ладеного ФОП ОСОБА_2 і Мал им підприємством „Динаміка” договору № 2 від 04.02.2009р. з дотрима нням позивачем умов зареєстр ованого у книзі договорів ор енди за № 040451500001 від 01.11.2004р. договор у оренди землі від 29.10.2004р. з Білг ород-Дністровською районною державною адміністрацією пр о надання орендодавцем оренд арю в строкове платне корист ування (без зазначення оренд ної плати і строку дії догово ру) земельної ділянки несіль ськогосподарського признач ення - земель рекреаційного призначення, загальною площ ею 0,8675 га, в т. ч. 0,2405 га під б/в „Трем біта”, 0,6270 га під б/в „Чернівціл іс”, в т. ч. 0,8675 га забудованих зе мель, яка знаходиться на тери торії Будацької коси біля се лища Затока Білгород-Дністро вського району Одеської обла сті, видачу КП “Білгород-Дніс тровське БТІ” 12.05.2009р. технічног о паспорта на громадський бу динок - АДРЕСА_1.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 18.08.2009р . вищезазначені позовні вимо ги ФОП ОСОБА_2 задоволено частково у вигляді визнання за останньою права власності на самочинне будівництво - спальний корпус № 37 бази відпо чинку „Чернівціліс”, загальн ою площею 110,17 кв. м., який знаходи ться за адресою: АДРЕСА_1, у задоволенні іншої частини п озову відмовлено з мотивів, в икладених в описовій частині постанови.

Наразі ухвалою Одеського а пеляційного господарського суду про прийняття апеляцій ної скарги до провадження ві д 07.10.2009р. скаржника зобов' язан о надати апеляційній інстанц ії докази надсилання копій а пеляційної скарги позивачу і третій особі, документи в під твердження сплати державног о мита у встановлених порядк у і розмірі, докази підтвердж ення повноважень на підпис а пеляційної скарги станом на 11.09.2009р.

За приписами статті 97 ГПК Ук раїни у певних випадках за на явності сумнівів щодо дотрим ання вимог чинного законодав ства при подачі апеляційної скарги апеляційна інстанція витребує від особи, яка под ала скаргу, зокрема докази на дсилання копій апеляційної с карги іншим сторонам, докази сплати державного мита у вст ановленому порядку і розмірі , у разі неподання витребува них доказів скарга залишаєт ься без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. В дано му випадку витребувані апеля ційною інстанцією у скаржник а докази надсилання копій ап еляційної скарги позивачу і третій особі та докази сплат и держмита до Державного бюд жету України останнім не над ані без наведення будь-яких п оважних причин такого ненада ння. Крім того, витребувані су дом докази підтвердження пов новажень в. о. голови районної державної адміністрації на підпис апеляційної скарги ст аном на 11.09.2009р. внаслідок втрати чинності наявного в матеріа лах справи розпорядження Біл город-Дністровської районно ї державної адміністрації Од еської області № 63/в-2009 від 03.07.2009р. , котрим на період відпустки (з 06.07.2009р. по 21.07.2009р.) голови районної державної адміністрації вик онання обов' язків останньо го згідно Регламенту районно ї державної адміністрації по кладено на першого заступник а голови районної державної адміністрації Фаюка Олекс ія Андрійовича, також скарж ником не надані.

За таких обставин апеляцій ну скаргу Білгород-Дністровс ької районної державної адмі ністрації Одеської області с лід залишити без розгляду по п. 5 ст. 81 ГПК України із-за ненад ання скаржником без поважних причин витребуваних апеляці йним господарським судом пер елічених доказів, необхідних для можливості розгляду апе ляційної скарги по суті.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. ст. 86, 99 ГП К України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Білго род-Дністровської районної д ержавної адміністрації Одес ької області № 33-Н553 від 11.09.2009р. на рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2009р. по справі № 30/158-09-3880 залишити без ро згляду.

Головуючий суддя Н.Б.Таценко

Суддя М.В. Сидоренко

Суддя М.А. Мишкіна

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.10.2009
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу6524159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/158-09-3880

Постанова від 13.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Постанова від 19.01.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

Ухвала від 27.10.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

Рішення від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні