Ухвала

від 13.03.2017 по справі 910/1256/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/1256/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Ельбрус-Транс доТовариства з обмеженою відповідальністю Плантон-Україна за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 провизнання частково недійсним рішення загальних зборів № 24 від 22.04.2014 Суддя Босий В.П. Представники сторін: позивача:Табачна В.Л.; відповідача:Петрик М.М.; третьої особи 1:не з'явився; третьої особи 2:ОСОБА_7; третьої особи 3:не з'явився; третьої особи 4:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ельбрус-Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Плантон-Україна , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання частково недійсним рішення загальних зборів № 24 від 22.04.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2017 розгляд справи відкладено на 13.03.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

06.03.2017 до канцелярії суду від ОСОБА_2 надійшла позовна заява з самостійними вимогами на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю Плантон-Україна про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання винити дії.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 27.01.2017 виконала частково.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 15.02.2017 не виконав.

Присутній в судовому засідання представник третьої особи 2 надав пояснення по справі.

Представники третьої особи 1, третьої особи 3, третьої особи 4 в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 27.01.2017 не виконали.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 суд зазначає, що за змістом ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки подана до суду позовна заява ОСОБА_2 є взаємопов'язаною з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ельбрус-Транс , вона підлягає прийняттю до спільного розгляду зі справою № 910/1256/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 64, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду у справі № 910/1256/17 позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Плантон-Україна про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання винити дії.

2. Відкласти розгляд справи на 27.03.2017 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 .

3. Зобов'язати позивача, третю особу 1, третю особу 3 та третю особу 4 виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2017.

4. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Плантон-Україна книгу протоколів Товариства з обмеженою відповідальністю Плантон-Україна (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію рішення Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Плантон-Україна від 22.04.2014 оформлене протоколом № 24 від 22.04.2014.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Плантон-Україна надати суду відзив на позов ОСОБА_2 у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий