Ухвала
від 14.10.2009 по справі 35/403-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 жовтня 2009 р. № 35/403-08

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого - судді Кривди Д. С.,

суддів Жаботиної Г.В., Уліцько го А.М.

розглянувши касаційну с каргу Виробничо-комерцій ної фірми Товариства з обмеж еною відповідальністю “Укрі нвестстрой”

на постанову Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 06.07.2009р.

у справі № 35/403-08 Господарсь кого суду Харківської област і

за позовом Виробничо-ко мерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінвестстрой”

до Виконавчого комітет у Харківської міської ради

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “ОЛБуді мпекс”

до Акціонерного комерц ійного банку “ОЛБанк”

до Українського держав ного підприємства “Укртранс амміак”

до Військової частини А -0215 командування повітряних с ил збройних сил України МОУ (п равонаступник військової ча стини А-1206)

третя особа Приватна аг ропромислова фірма “Нива”

треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору ОСОБА_1; ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8; ОСОБА_9; О СОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_1 2, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОС ОБА_15, ОСОБА_16; ОСОБА_17 , ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБ А_20, ОСОБА_21, ОСОБА_20; ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_ 24, ОСОБА_25; ОСОБА_26; О СОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29 , ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСО БА_32, ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36, ОСОБА _37; ОСОБА_38, ОСОБА_39, О СОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 ; ОСОБА_43; ОСОБА_44, ОСО БА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47; ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_ 50, ОСОБА_51; ОСОБА_52, О СОБА_53, ОСОБА_54; ОСОБА_55 , ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСО БА_58, ОСОБА_59; ОСОБА_60; ОСОБА_61; ОСОБА_62; ОСОБА_ 63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, О СОБА_66; ОСОБА_67, ОСОБА_68 , ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСО БА_71

про усунення перешко д у здійсненні права власнос ті та визнання недійсним дог оворів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Вир обничо-комерційної фірми Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Укрінвестстрой” на постанову Харківського апеляційного господарськог о суду від 06.07.2009р. у справі №35/403-0 8 Господарського суду Харкі вської області відповідає вимогам ст.111 ГПК України. Тако ж скаржником заявлено клопот ання про відновлення пропуще ного строку подання касаційн ої скарги (подання). Розглянув ши клопотання, колегія судді в дійшла висновку, що воно під лягає задоволенню.

Враховуючи наведене та ке руючись ст.ст. 53, 107, 111-4 ГПК Україн и, Вищий господарський суд Ук раїни

УХВАЛИВ:

Відновити строк для по дання касаційної скарги, к асаційну скаргу Виробнич о-комерційної фірми Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Укрінвестстрой” прийняти до провадження Вищого господарського су ду України та призначити д о розгляду у судовому засі данні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Копиленка,6, к.331 ) на 11 год. 10 хв. 18 листопада 2009р .

Головуючий - суддя Кривда Д.С.

судді Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.10.2009
Оприлюднено09.12.2009
Номер документу6530017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/403-08

Постанова від 18.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Постанова від 08.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 10.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні