ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2009 р.
№ 29/115-09
Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:
Козир Т.П. - головуючого, Г река Б.М., Мамонтової О.М., перев іривши касаційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_2 н а постанову Харківського апе ляційного господарського су ду від 31 серпня 2009 року у справі за позовом СПД - фізичної ос оби ОСОБА_1 до СПД - фізич ної особи ОСОБА_2 про прим усове виконання зобов'язання в натурі та стягнення штрафн их санкцій,
УСТАНОВИВ:
Подана 17 вересня 2009 року ка саційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України з наступних підс тав.
Згідно з положеннями части ни 2 статті 1115 та частини 1, 2 стат ті 1117 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна інстанція на підставі в же встановлених судом фактич них обставин справи перевіря є судові рішення виключно на предмет правильності юридич ної оцінки обставин справи т а повноти їх встановлення у р ішенні або постанові господа рського суду. Касаційна інстанція не має права встан овлювати або вважати доведен ими обставини, що не були вста новлені у рішенні або постан ові господарського суду чи в ідхилені ним, вирішувати пит ання про достовірність того чи іншого доказу, про переваг у одних доказів над іншими, зб ирати нові докази або додатк ово перевіряти докази.
Відповідно до п.4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касац ійну скаргу, із зазначенням с уті порушення або неправильн ого застосування норм матері ального чи процесуального пр ава судом.
Вимоги вказаної норми заяв ником не дотримані.
Зміст поданої касаційної с карги зводиться до викладенн я та аналізу обставин справи .
СПД - фізичної особи ОСО БА_2 посилається на необхід ність переоцінки доказів у с праві, що не кореспондується з правилами розгляду справ у касаційній інстанції, що вст ановлені ч. 1, 2 статті 1117 ГПК Укра їни.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна скар га не приймається до розгляд у та повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті по рушення або неправильного за стосування норм матеріально го чи процесуального права.
За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду та підлягає пов ерненню заявнику.
Керуючись п. 6, ст. 1113, 1115, 1117 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу СПД - фі зичної особи ОСОБА_2 на по станову Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 31 серпня 2009 року по справі № 29 /115-09 повернути заявнику, а спра ву - господарському суду Хар ківської області.
Головуючий Т. Козир
Судді Б. Грек
О. Мамонтова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2009 |
Оприлюднено | 09.12.2009 |
Номер документу | 6530250 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні