Ухвала

від 14.03.2017 по справі 201/1909/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1310/17 Справа № 201/1909/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ходаківський М. П. Доповідач - Куценко Т.Р.

Категорія 05

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Дніпро

14 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Куценко Т.Р.

суддів - Демченко Е.Л., Максюти Ж.І.

при секретарі - Керімовій - Бандюковій Л.К.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2,

на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від імені якої діє законний представник - опікун ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участі Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору про поділ спадщини недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, про поділ майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року ОСОБА_2 в задоволені позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору про поділ спадщини недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, про поділ майна та визнання права власності - відмовлено / т.5 а.с.108-116/.

Не погодившись з рішенням суду, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_11, звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі / т.5 а.с.121-123/.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року по вищевказаній цивільній справі відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 29 грудня 2016 року - призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 14 березня 2017 року.

ОСОБА_2 10 березня 2017 року надала заяву про відмову від апеляційної скарги та просила закрити провадження по справі.

Заява про відмову від апеляційної скарги до суду здала представник ОСОБА_2 - ОСОБА_11

Повноваження представника підтверджуються договором про надання правової допомоги від 27.01.2015 року та довіреністю на право представництва від 10.05.2016 року, яка дійсна до 10.05.2019 року /т.5 а.с.130/.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 не суперечить вимогам закону, колегія суддів вважає за необхідне прийняти її відмову від апеляційної скарги, провадження по справі закрити. Підстав для не прийняття відмови від апеляційної скарги судовою колегією не встановлено.

Керуючись ст..ст. 205, 206, 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від імені якої діє законний представник - опікун ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору про поділ спадщини недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, про поділ майна та визнання права власності - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: Куценко Т.Р.

Судді: Демченко Е.Л.

Максюта Ж.І.