ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
10 листопада 2009 р. Спра ва № 14/163-09
Господарський суд Вінни цької області у складі: судді Залімського І.Г ., при секретарі судово го засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміще нні суду справу
за позовом : Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікацій ном ер НОМЕР_1
про стягнення 19087,00 грн.
За участю представників сторін :
позивача : ОСОБА_2, пре дставник за довіреністю
відповідача : Горецький Ю .М., представник за довірені стю
В С Т А Н О В И В :
Фізичною особою - підприє мцем ОСОБА_1 подано позов до ВМУ ГУМВС України у Вінниц ькій області про стягнення 1908 7,00 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2009 року по рушено провадження у даній с праві з призна-ченням судово го засідання на 10.11.2009 року.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, пояснивши, що відповідачем було замовлено встановлення вікон, що було виконано позив ачем у повному об'ємі, однак зв ернувшись до відповідача з в имогою провести розрахунки з а надані послуги, останнім не було виконано, що зумовило ви никнення заборгованості пер ед позивачем.
Водночас, представником по зивача було подано клопотанн я з проханням витребувати до кументи, яке було прийнято су дом до розгляду та задоволен о частково, а саме: докази, вст ановлюють власника або балан соутримувача приміщень, які належать відповідачу; докуме нти, які підтверджують поход ження вікон встановлених за адресою вул. Хмельницьке шос е, 9, та на підставі яких докуме нтів вони були отримані.
Представник відповідача п роти позову заперечив, вказа вши, що замовлення на монтаж в ікон підписано особою, яка не мала відповідних повноважен ь.
Разом з тим, в ході розгляду справи було встановлено, що п редставником відповідача не повністю виконано вимоги ух вали суду щодо надання витре буваних доказів по справі та необхідно подати додаткові документи для вирішення спор у.
Також представниками стор ін було подано клопотання що до розгляду справи за межами 2-міясчного терміну.
Відповідно до п.2 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, у зв' язку із необхідністю подання додатк ових доказів.
Враховуючи клопотання пре дставника позивача та необхі дність подання додаткових до казів по справі, беручи до ува ги згоду сторін на розгляд сп рави за межами 2-місячного тер міну і неможливість вирішенн я даного спору в цьому судово му засіданні, суд дійшов висн овку, що розгляд справи слід в ідкласти на іншу дату.
Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкл асти до 07 грудня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні госпо дарського суду, кімн . № 1108.
2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.
3. Зобов' язати сторони по справі до 02.12.2009 р. надат и супровідним листом через к анцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені ко пії :
Позивачу :
1. Докази часткових розрахун ків, якщо такі мали або матиму ть місце;
2. Обопільно підписаний розг орнутий акт звірки взаємороз рахунків станом на день розг ляду справи в суді, для склада ння якого позивачу з'явитись до відповідача;
3. Інші докази в підтверджен ня позовних вимог.
Відповідачу :
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази отримання листа ві д 21.08.2009 р. з вимогою сплати боргу від позивача та надання відп овіді на нього;
3. Докази, які встановлюють в ласника або балансоутримува ча приміщень, які належать ві д-повідачу;
4. Докази, які підтверджують повноваження та перебування на посаді коменданта ОСОБА _4, станом на день доставки та монтажу вікон;
5. Письмове пояснення коменд анта ВМУ ГУМВС України у Вінн ицькій області, ОСОБА_4 що до замовлення та монтажу мет алопластикових вікон;
6. Докази рахування встановл ення вікон у бухгалтерських документах;
7. Документи, які підтверджу ють походження вікон встанов лених за адресою вул. Хмель-ни цьке шосе, 9, та на підставі яки х документів вони були отрим ані;
8. Докази часткових розрахун ків, якщо такі мали або матиму ть місце на день розгляду спр ави (первинні бухгалтерські документи);
9. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахункі в та підписання відповідного акту;
10. Інші докази в обґрунтуван ня доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати стор онам по справі рекомендовани м листом.
У випадку невиконання стор онами будь-яких вимог даної у хвали - надати письмові поясн ення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - АДРЕСА_1.
3 - відповідачу - вул. Хмельни цьке шосе, 9, м. Вінниця.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2009 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 6531559 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Залімський І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні