Ухвала

від 14.03.2017 по справі 910/18705/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа №910/18705/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Трейдинг Ойл

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2016

у справі №910/18705/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Трейдинг Ойл

про стягнення 6 111 722,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство Центренерго (далі, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Трейдинг Ойл (далі, відповідач) 6 111 722,47 грн. штрафних санкцій за Договором про закупівлю (поставку) товарів №121/10 від 19.04.2016, з яких 5 969 690,99 грн. пені та 142 031,48 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 у справі №910/18705/16 позов Публічного акціонерного товариства Центренерго задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Трейдинг Ойл на користь Публічного акціонерного товариства Центренерго 5 969 690,99 грн. пені, 142 031,48 грн. штрафу та судовий збір у розмірі 91 675,83 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Перфект Трейдинг Ойл звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 у справі №910/18705/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Трейдинг Ойл було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 14.02.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 розгляд справи відкладено на 14.03.2017.

У зв'язку із участю судді Тищенко А.І. у XIV позачерговому з'їзді суддів України, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 №09-53/939/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Трейдинг Ойл у справі №910/18705/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Коротун О.М.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Трейдинг Ойл до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Коротун О.М.

2. Розгляд справи призначити 11.04.2017 о 12 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Коротун