ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.07.2010г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Ледневой Т.В.,
при секретаре - Пигасове П.В., Бабенко С.А.,
с участием: прокурора -Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 28.01.1985г. рождения, уроженки и жительницы г.Одесса, ул. Сурикова, д.37, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разводе, имеющей дочь, 2005г. рождения, неработающей, ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, занимая должность кассира-менеджера по операциям ОАО КБ Надра , являясь материально-ответственным лицом согласно договору о полной материальной ответственности от 29.05.2007г., в соответствии с которым ОСОБА_1 была обязана:
-бережно обращаться с переданными ей на хранение для других целей материальными ценностями и принимать меры по предотвращению ущерба;
-своевременно сообщать администрации учреждения банка о всех обстоятельствах, которые угрожают обеспечению сохранности доверенных ей ценностей;
-соблюдать правила осуществления операций с ценностями и их хранением;
-не разглашать данные об известных ей операциях о хранении ценностей, их отправке, перевозке, об охране, сигнализации, служебных поручениях.
24.12.2009г. ОСОБА_1, занимая должность кассира-менеджера по операциям ОАО КБ Надра , около 15-00 час., находясь на рабочем месте в отделении №13 ОАО КБ Надра , которое расположено по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул. Данченко, д. З-б. умышленно из корыстных побуждений присвоила, а в дальнейшем растратила денежные средства, принадлежащие ОАО КБ Надра , которые находились в кассе банка и были в ее ведении, а именно: 16083.61 грн., 2180 дол. США, что составляет по курсу покупки доллара США в ОАО КБ Надра на 24.12.2009г.: 7 грн. 90 коп. за 1 дол. США - 17222 грн., 200 евро, что составляет по курсу покупки на 24.12.2009г.: 11 грн. 21 коп. за 1 евро - 2242 грн., а всего на сумму 35547 грн. 61 коп.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины при вышеизложенных фактических обстоятельствах и согласно постановлению прокурора об изменении обвинения (л.д. 113-115) в полном обьеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимая ОСОБА_1 суду показала, что по состоянию на 24.12.2009г. она занимала должность кассира отделения №13 ОАО КБ "Надра" и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. 24.12.2009г. около 15-00 час. она находилась на своем рабочем месте по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск. ул. Данченко, д. 3-б, где из кассы банка взяла для личных целей 16083 грн. 61 коп.. 2180 дол. США и 200 евро. В содеянном раскаивается, просит учесть, что добровольно возместила ущерб на сумму 900 грн.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершены умышленные действия, выразившиеся в присвоении и растрате чужого имущества, находившегося в ее ведении. Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 191 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении дочь, 2005г. рождения (л.д. 49, 51, 53, 54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние, наличие у нее на иждивении малолетнего пебенка, частичное возмещение ущерба в добровольном порядке (л.д. 117. 118 ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
При назначении подсудимой наказания, необходимого и достаточного для ее исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, смягчающие ее наказание обстоятельства, и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и лишения права занимать должности, связанные с учетом и хранением товаров материальных ценностей, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее первая судимость дают суду основания полагать, что ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 75 УК Украины она подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на нее следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОР И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы и лишения права занимать должности, связанные с учетом и хранением товароматериальных ценностей, на 1 год.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если она в течение 1 года испытательного срока выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной оставитъ прежнюю - подписку о невыезде (л.д. 38, 39) а затем отменить.
Исковое заявление ОАО КБ Надра (л.д. 71-72)- оставить без рассмотрения ввиду неявки представителя гражданского истца в судебное заседание 21.07.2010г,, разъяснив право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2010 |
Оприлюднено | 21.03.2017 |
Номер документу | 65330560 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Іллічівський міський суд Одеської області
Ледньова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні