Ухвала

від 13.03.2017 по справі 4-524/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 10/793/5/17 Справа № 4-524/11 Категорія: ст.ст. 236-7, 236-8, 353 КПК України 1960 рокуГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

13 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю прокурораОСОБА_5,

скаржника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2016 року про відмову у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 серпня 2011 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову першого заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_7 від 09 червня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.12.2016 року відмовлено у відмовлені строку на апеляційне оскарження постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2011 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову першого заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_7 від 09.06.2011 року.

Вказану постанову ОСОБА_6 оскаржив в апеляційному порядку.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_6 заявив відвід суддям, які входять до складу колегії суддів по розгляду його апеляції, зокрема головуючому-судді Бибі Ю.В. та суддям Іваненку І.В., Єльцову В.О. з підстав їх необ'єктивності та упередженості, що проявляється в тому, що вони незаконно відмовляють в задоволенні заявлених ним чисельних клопотань.

Заслухавши доповідь судді, пояснення суддів Биби Ю.В., Іваненка І.В. та Єльцова В.О., які заперечили проти відводу, думку прокурора про відсутність передбачених процесуальним законом підстав для задоволення відводу, доводи ОСОБА_6, перевіривши та обговоривши клопотання останнього, колегія суддів вважає, що вказане клопотання про відвід головуючому-судді Бибі Ю.В. та суддям Іваненку І.В., Єльцову В.О. до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Статтею 54 КПК України 1960 року передбачено обставини при наявності яких суддя не може приймати участь в розгляді справи.

В своєму клопотанні ОСОБА_6 не навів жодних обставин, що викликають сумнів в об'єктивності суддів, які входять до складу колегії суддів по розгляду його апеляції, а тому воно до задоволення не підлягає, оскільки участь вказаних суддів у розгляді даної справи не суперечить вимогам ст. 54 КПК України 1960 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56,57 КПК України 1960 року, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про відвід головуючому-судді Бибі Ю.В. та суддям Іваненку І.В. та Єльцову В.О. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :