Ухвала

від 03.11.2009 по справі 11/605

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путяти нський, 3/65

УХВАЛА

"03" листопада 2009 р. №справи 11/605

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Літа Холдинг" (м. Рівне)

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 1695,70 грн. бо ргу, 318,49 грн. пені, 118,70 грн. штрафу

Присутні:

від позивача: не з'явивс я

від відповідача: не з'яв ився

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення з відповідач а на його користь 1695,70 грн. забор гованості за отриману продук цію, 318,49 грн. пені, 118,70 грн. штрафу т а судові витрати, з яких 51 грн. д ержавного мита, 118 грн. витрат н а інформаційно- технічне заб езпечення судового процесу т а 250 грн. витрат за надання прав ової допомоги.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився. 21.10.2009 р. на адресу господарського с уду повернулась копія ухвали суду, яка надсилалась позива чу рекомендованим листом з п овідомлення про вручення, у з в'язку з його неодноразової н еявкою в судове засідання з м оменту подання позовної заяв и, з поштовою відміткою "адрес ат вибув".

Крім того, позивач не викона в вимог ухвал господарського суду, не подав витребувані го сподарським судом матеріали , необхідні для вирішення спо ру.

Представник відповідача с удове засідання не з'явився п ро причини неявки суд не пові домив.

У судовому засіданні 06.10.2009р. п редставник відповідача нада в відзив на позов, в якому зазн ачив, що позов не визнає частк ово, з наступних підстав:

- позивачем заявлено вимоги , які перевищують суму дійсно поставленого товару. Відпов ідач визнає суму боргу за тов ар, який поставлений згідно н акладної №12629 від 20.06.08р. на суму 1503 ,50 грн.,на якої є відбиток печат ки ОСОБА_1

- пеня повинна нараховувати сь за 180 календарних днів прос трочення платежу. Таким чино м, сума пені за прострочення п латежу складає 124,69 грн. Сума шт рафу складає 73,75 грн.

Відповідно до чого у позива ча ухвалами суду витребовува лись докази оплати товару на суму 6 107,80грн., письмові пояснен ня щодо заперечень відповіда ча.

Витребувані документи суд у не надані.

На підставі вищезазначено го та у відповідності до п.5 ст . 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгля ду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріа ли, необхідні для вирішення с пору, або представник позива ча не з'явився на виклик у засі дання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст.ст. п. 5, 81,86 ГПК Укр аїни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Літа Холдинг"м. Рівне бе з розгляду.

Ухвала господарського су ду Житомирської області може бути оскаржена у встановлен ому законом порядку.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу, 2, 3- сторонам