Рішення

від 23.10.2009 по справі 14/503

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/503 23.10.09

Господарський суд міс та Києва у складі судді Нарольського М.М. ,

розглянувши справу № 14/503

за позовом Товариства з обмеженою від повідальністю м' ясокомбін ат «Ювілейний»

до Товариства з обмеженою від повідальністю «О'КЕЙ Україна »

про стягнення 1635422,54 грн.

за участю представників ст орін: від позивача - Сутужко О.В.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В вересні 2009 року Товариств о з обмеженою відповідальніс тю м' ясокомбінат «Ювілейни й»(надалі - ТОВ м' ясокомбін ат «Ювілейний») звернулось в господарський суд міста Киє ва з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « О'КЕЙ Україна»(надалі - ТОВ « О'КЕЙ Україна») про стягнення 1635422,54 грн. заборгованості.

В обґрунтування пред' явл ених вимог позивач посилаєть ся на неналежне виконання ТО В «О'КЕЙ Україна»договору по ставки № 543-07/10 (375/06/07-ПТ) від 22.06.2007 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.09.2009 р. поруш ено провадження у справі, роз гляд справи призначено у суд овому засіданні, зобов' язан о сторони виконати певні дії .

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз ов підтримав повністю, проси ть суд задовольнити його.

Представник відповідача в засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав.

Сторони належним чином пов ідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізита ми учасників судового процес у, наявними в матеріалах спра ви, в т.ч. за адресою зазначені й в довідці про включення в ЄД РПОУ.

Судом, у відповідності з вим огами ст. 81-1 ГПК України, складе но протокол судового засідан ня, які долучено до матеріалі в справи.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення уповноваженого пре дставника, всебічно та повно з' ясувавши обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, об' єктивно оцінивши в сук упності докази, які мають зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріал ів справи, 22.06 .2007 р. між ТОВ м' ясо комбінат «Ювілейний»(постач альник) та ТОВ «О'КЕЙ Україна» (покупець) укладено договір п оставки № 543-07/10 (375/06/07-ПТ) (надалі - Д оговір), відповідно до умов як ого постачальник зобов' яза вся в порядку та на умовах, виз начених цим договором, та від повідно до замовлень покупця поставляти товар, а покупець зобов' язався в порядку та н а умовах, визначених цим дого вором, прийняти товар і оплат ити його вартість за цінами в казаними у відповідній специ фікації.

Укладений договір є підста вою для виникнення у сторін г осподарських зобов'язань від повідно до ст. ст. 173, 174 ГК Україн и (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згід но ст. 629 ЦК України є обов'язков им для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення ЦК України з урах уванням особливостей, передб ачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом. З обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із до говору поставки. Так, за догов ором поставки продавець (пос тачальник), який здійснює під приємницьку діяльність, зобо в'язується передати у встано влений строк (строки) товар у в ласність покупця для викорис тання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 712 ЦК У країни до договору поставки застосовуються загальні пол оження про купівлю-продаж, як що інше не встановлено догов ором, законом або не випливає з характеру відносин сторін . Законом можуть бути передба чені особливості регулюванн я укладення та виконання дог оворів поставки, у тому числі договору поставки товару дл я державних потреб.

Відповідно до ст. 264 ГК Україн и матеріально-технічне поста чання та збут продукції виро бничо-технічного призначенн я і виробів народного спожив ання як власного виробництва , так і придбаних у інших суб'є ктів господарювання, здійсню ються суб'єктами господарюва ння шляхом поставки, а у випад ках, передбачених цим Кодекс ом, також на основі договорів купівлі-продажу. Законодавс твом можуть бути передбачені особливості поставки окреми х видів продукції виробничо- технічного призначення або в иробів народного споживання , а також особливий порядок зд ійснення поставки продукції для державних потреб. Основн і вимоги щодо укладення та ви конання договорів поставки в становлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами .

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, суд вваж ає, що вимоги позивача підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 3.1. Договору поставка товару здійснюєтьс я на умовах DDP рампа магазину « О'КЕЙ», згідно ІНКОТЕРМС 2000 за а дресами вказаними в замовлен і.

Поставка товару до місця по ставки здійснюється транспо ртом постачальника. Постачал ьник зобов' язаний поставит и товар в строк вказаний поку пцем. Якщо час доставки товар ів зазначено в графіку з точн істю до дня, постачальник пов инен доставити товари до 17 год ин дня, зазначеного в графіку . Якщо в графіку зазначений ча с доставки, постачальник пов инен доставити товари до тіє ї години дня, що вказана в граф іку. Графік доставки надаєть ся постачальнику не менше ні ж за 7 днів до моменту початку поставки відповідного товар у відповідним магазином «О'К ЕЙ» (п. п. 3.2., 3.4. Договору).

На виконання договору пози вач поставив відповідачу тов ар на загальну суму 1688609,52 грн., що підтверджується видатковим и накладними (в матеріалах сп рави). Також, відповідачем бул о повернено товару на загаль ну суму 52852,48 грн. відповідно до н акладних на повернення.

Враховуючи те, що відповіда ч не розрахувався за поставл ений товар, заборгованість в ідповідача перед позивачем с кладає 1635422,54 грн.

Відповідно до п. 8.2. Договору сторони погодили, що покупец ь здійснює оплату товару про тягом 21 днів з моменту поставк и товару та тільки у випадку, я кщо сума за розрахунковий пе ріод буде складати не менше, н іж 500 грн.

Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов'язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару. Покупець зобов'язан ий сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 43 ГПК України госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом.

Таким чином, наявність забо ргованості відповідача пере д позивачем у сумі 1635422,54 грн. за Д оговором документально підт верджується, відповідачем не спростована, а тому підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Відповідач в установленом у порядку заявлених до нього вимог не спростував.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задовол енню в повному обсязі.

Судові витрати покладають ся на відповідача у відповід ності до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 82-85 ГПК України, с уд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «О'К ЕЙ Україна»(01032, м. Київ, бул. Шевч енка, 33, код 34356884) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю м' ясокомбінат «Ювіл ейний»(52005, Дніпропетровська о бл., Дніпропетровський район , смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5, код 24615640) з будь - якого рахунку , виявленого державним викон авцем під час виконання судо вого рішення, 1635422,54 грн. основно го боргу, 16354,23 грн. державного ми та, 315 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя М.М. Нарольський

Дата підписання ріш ення: 30.10.2009 р.