Ухвала
від 17.03.2017 по справі 920/53/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2017 Справа № 920/53/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/53/17:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ,

м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Оцінка і Право» , м. Шостка, Сумська

область,

про стягнення 40 213 грн. 24 коп . ,

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.01.2017 справу № 920/53/17 розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.01.2017 року (суддя Заєць С.В.) було порушено провадження у справі № 920/53/17.

У судовому засіданні 09.03.2017 (суддя Заєць С.В.) оголошено перерву в судовому засіданні по справі № 920/53/17 до 16.03.2017 об 11 год. 50 хв.

16.03.2017 суддя Заєць С.В. знаходилась у відпустці, що унеможливило її участь у розгляді вказаної справи, через що судове засідання не відбулося. Про зазначене сторонам було повідомлено шляхом розміщення письмового повідомлення на залі судового засідання № 5 господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні 17.03.2017 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр . Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5, поверх1.

2. Запропонувати позивачу подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Запропонувати відповідачу подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Запропонувати сторонам провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого представнику позивача з'явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.03.2017
Оприлюднено22.03.2017
Номер документу65382547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/53/17

Рішення від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні