Ухвала

від 17.03.2017 по справі 921/1113/15-г/7

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.03.17                                                                       Справа № 921/1113/15-г/7

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Почаївського споживчого товариства, № 2/337 від 06.03.2017р. (вх. № 01-05/1261/17 від 16.03.17) про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі № 2/337 від 06.03.2017р. (вх. № 01-05/1242/17 від 16.03.17)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017р.

у справі № 921/1113/15-г/7, суддя – Стадник М.С.

за позовом: Почаївської міської ради, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області

до відповідача: Почаївського споживчого товариства, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області

про: cтягнення 694 430,68 грн. упущеної вигоди (з врахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог №124 від 07.02.2017р.)

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017р. позовні вимоги Почаївської міської ради до Почаївського споживчого товариства про cтягнення 694 430,68 грн. упущеної вигоди (з врахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог №124 від 07.02.2017р.) – задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Почаївського споживчого товариства на користь Почаївської міської ради 589 793 грн. 13 коп. упущеної вигоди та 8 846 грн. 89 коп. судового збору.

В частині стягнення 104 637,55 грн. – відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017р. у справі № 921/1113/15-г/7, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 2/337 від 06.03.2017р. (вх. № 01-05/1242/17 від 16.03.17).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого мотивуючи тим, що в судовому засіданні 09.02.2017р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення виготовлено 24.02.2017р., направлено на адресу Почаївського споживчого товариства 28.02.2017р. та отримано апелянтом 01.03.2017р.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017р., викладені в апеляційній скарзі, № 2/337 від 06.03.2017р. (вх. № 01-05/1242/17 від 16.03.17), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Почаївського споживчого товариства, № 2/337 від 06.03.2017р. (вх. № 01-05/1261/17 від 16.03.17) про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі № 2/337 від 06.03.2017р. (вх. № 01-05/1242/17 від 16.03.17), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017р. у справі № 921/1113/15-г/7 - задоволити.

2.          Відновити строк на подання апеляційної скарги Почаївському споживчому товариству на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017р. у справі № 921/1113/15-г/7.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя                                                                                 Марко Р.І.