ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"16" березня 2017 р. Справа № 909/1001/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 21.12.2016р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2016
у справі № 909/1001/15
за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", м. Івано-Франківськ,
про стягнення 85735,05 грн.,
представники сторін:
- від позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4;
- від відповідача - ОСОБА_5
Оскаржується рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2016 у справі № 909/1001/15 (головуючий суддя Максимів Т.В., судді Грица Ю.І., Цюх Г.З.), яким частково задоволено позов учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_2, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" на користь позивача 80018,50 грн. - інфляційних нарахувань та 5693,91 грн. - 3% річних. В частині позовних вимог про стягнення 22,64 грн. - 3% річних відмовлено.
16.01.2017 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за №909/1001/15 розподілено до розгляду колегії суддів у складі ОСОБА_6- головуючий суддя, судді - Галушко Н.А., Данко Л.С.
02.03.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" подано суду клопотання за №01/03 від 01.03.2017 про відвід суддів Орищин Г.В. та Галушко Н.А. у справі №909/1001/15.
У своєму клопотанні скаржник зазначає, що в обгрунтування позовних вимог у даній справі позивач посилається на те, що зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" проведено розподіл прибутку за 2009 та 2010 роки та прийнято рішення виплатити прибуток від діяльності товариства в розмірі: "Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ" - 343700 грн. та ОСОБА_2 - 147300 грн. На думку позивача, дане рішення загальних зборів лягло в основу рішення суддів у справі №909/115/14, яке є єдиною підставою для стягнення позивачем інфляційних втрат та 3% річних у даній справі, яка, в свою чергу, розглядалась за участю суддів Орищин Г.В. та Галушко Н.А. Скаржник звертає увагу суду, що судді Орищин Г.В. та Галушко Н.А. брали також участь у справах №909/115/14 та 909/367/14 , які стосувалися виплати ОСОБА_2 дивідендів у розмірі 147 300 грн., що стало підставою заявлення 25.06.2015 суддями Орищин Г.В., Галушко Н.А. та Данко Л.С. самовідвіду у справі №909/82/15.
На думку скаржника, в даній справі наявні ідентичні обставини, які можуть піддати сумніву неупередженість членів колегії у розгляді даної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 1.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами.
Колегія суддів звертає увагу на те, що подане клопотання є документально необґрунтованим, оскільки скаржник жодним чином не доводить у встановленому порядку своїх сумнівів у неупередженості колегії суддів.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ТзОВ "Вулкаскот-Україна" №01/03 від 01.03.2017 про відвід суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. у справі №909/115/14.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ТзОВ "Вулкаскот-Україна" №01/03 від 01.03.2017 про відвід суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. у справі №909/1001/15 - відмовити.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2017 |
Оприлюднено | 22.03.2017 |
Номер документу | 65383073 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Орищин Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні