Ухвала

від 29.10.2009 по справі 14/257-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.09 Справа №14/257-09.

за позовом: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1,

с. Іволжанське, Сумський рай он, Сумська область

До відповідача: Приватного підприємства «Автодіагност ика», м. Суми

Про стягнення 182 151 грн. 90 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієн ко Ж.М.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3, довіреність б/н ві д 04.09.2008 року

від відповідача: Др оздов В.К., довіреність від 27 .10.2009 року

Суть спору: Позивач у позо вній заяві просить суд стягн ути з відповідача загальний борг за платіжними доручення ми в сумі 182 151 грн. 90 коп. з урахув анням індексу інфляції і від сотків за користування грошо вими коштами; судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив:

07.10.2009 року представник позива ча надав суду клопотання б/н в ід 07.10.2009 року, в якому просить су д залучити до матеріалів спр ави лист-вимогу до директора ПП «Автодіагностика» Діди к С.В. та докази направлення такої вимоги відповідачу.

20.10.2009 року представник подав додаткові обґрунтування поз овних вимог б/н від 20.10.2009 року, в я ких просить суд задовольнити позовні вимоги повністю та з алучити до матеріалів справи копії поштових відправлень до ПП «Автодіагностика», коп ію вимоги по звірці та комісі йний акт від 20.10.2009 року.

29.10.2009 року представник відпов ідача подав в судове засідан ня клопотання б/н, б/д, в якому п росить суд витребувати у поз ивача наступні докази: оригі нали письмових доказів уклад ання договорів позики, оригі нали письмових доказів реаль ного надання позики, докази н аправлення листа-вимоги на ю ридичну адресу відповідача; зобов' язати позивача надат и суду пояснення щодо наявно сті постанови Харківського а пеляційного господарського суду по справі № 14/468-08 від 10.12.2008 рок у з врахуванням вимог ст. 35 ГПК України.

Дане клопотання судом задо волено повністю.

Крім того, представник пози вача в судовому засіданні за явиви усне клопотання, в яком у просить суд витребувати у в ідповідача належні докази от римання чи не отримання лист а-вимоги від 15.10.2009 року; докази н адходження або не надходженн я на рахунки відповідача - П П «Автодіагностика» грошови х коштів від позивача - ФОП ОСОБА_1 згідно договорів по зики та платіжних доручень.

Дане клопотання судом задо волено.

У зв' язку із необхідністю витребувати додаткові доказ и і матеріали у сторін по спра ві, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд с прави на 12.11. 2009 року 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати позив ача - не пізніше чим за три дні до судового засідання надат и наступні докази: оригінали письмових доказів укладання договорів позики, оригінали письмових доказів реального надання позики, докази напра влення листа-вимоги на юриди чну адресу відповідача; пись мові пояснення щодо наявност і постанови Харківського апе ляційного господарського су ду по справі № 14/468-08 від 10.12.2008 року з врахуванням вимог ст. 35 ГПК Ук раїни.

3. Зобов' язати відпов ідача - надати не пізніше чим за три дні до судового засіда ння докази отримання чи не от римання відповідачем листа-в имоги від 15.10.2009 року; докази над ходження або не надходження на рахунки відповідача - ПП «Автодіагностика» грошових коштів від позивача - ФОП ОСОБА_1 згідно договорів по зики та платіжних доручень.

4. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).

5. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

6. Ухвалу надіслати ст оронам.

СУДДЯ С .В. Заєць