Рішення

від 26.10.2009 по справі 14/203-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2009 Справа № 14/203-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при се кретарі Осипенко С.М., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Хер сонська теплоелектроцентра ль", м. Херсон,

до: Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 2 692 грн. 00 ко п.,

за участю представників

позивача: Польща Н.Ю. , представник дов. № 01-4/1339 від 17.06.2009 р.,

відповідача: на судове засідання не прибув.

Позивач у позовній заяві пр осить стягнути з відповідача 2692грн.00коп. основного боргу, ві дповідно до умов договору ор енди від 14.09.2007 року № 4/4/124. В обґрун тування позовних вимог позив ач посилається на положення ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 547, 759, 762 ЦК Україн и.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, про причини не явки господарський суд не по відомив. Відзив на позовну за яву до дня засідання суду не п редставив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

За згодою представника поз ивача судом оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення по справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявн і матеріали справи, господар ський суд

в с т а н о в и в :

14 вересня 2007 року між відкри тим акціонерним товариством "Херсонська теплоелектроцен траль" (надалі за текстом - Поз ивач) та приватним підприємц ем ОСОБА_1 (надалі за текст ом - Відповідач) був укладений договір № 4/4/124 оренди зовнішнь ої сторони естакади для розм іщення реклами (надалі за тек стом - Договір).

У відповідності до п. 1.1 догов ору Позивач здає, а Відповіда ч приймає в оренду ділянку зо внішньої сторони естакади дл я розміщення рекламоносія, я ка знаходиться за адресою м. Х ерсон, Бериславське шосе (теп лотраса).

Відповідно до п. п. 3.1.; 3.2. Догово ру Відповідач зобов'язується оплачувати оренду естакади не пізніше 5 числа щомісяця в с умі 180 грн. 00 коп.

Відповідачем орендна плат а сплачувалась не регулярно, внаслідок чого станом на 01.09.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 2 692 грн. 00 коп.. На сього днішній день борг не сплачен ий.

Позивач неодноразово напр авляв Відповідачеві листи (№ 01 - 4/1527 від 16.07.2009 року; № 01 - 4/1823 від 17.09.2009 р оку) з вимогою розрахуватися за оренду естакади. Також, Від повідачу, з метою досудового врегулювання спору, направл ялася претензія із зазначенн ям, що у разі несплати боргу, у відповідності до п. 6. Договор у, підприємство змушене буде звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованост і в примусовому порядку. Але в ідповідей на ці листи та прет ензію позивач не отримав.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ст авляться.

За вказаних обставин, позов ні вимоги підлягають задовол енню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Приватного підприємця ОС ОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕС А_1, р\рахунок НОМЕР_2 в ХФ КБ "Західінкомбанк", МФО 352367) на користь Відкритого ак ціонерного товариства "Херсо нська теплоелектроцентраль " (ідентифікаційний код - 00131771, а дреса - 73015, місто Херсон, Берис лавське шосе, 1, р\рахунок - 2600735 307527 в АБ "Діамант", МФО 320854) 2692грн .00коп. основного боргу, 102грн.00ко п. витрат по сплаті державног о мита, 236грн.00коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття, а у разі, якщо у су довому засіданні було оголош ено лише вступну і резолютив ну частини рішення, воно наби рає законної сили після закі нчення десятиденного строку з дня підписання рішення, офо рмленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підпи сання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального коде ксу України "10" листопада 2009 р.