Ухвала

від 02.11.2009 по справі 05/1810

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.11.09 р. № 05/1810

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддів: Корсакової Г.В.,

Мельника С.М.,

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляці йне подання Першого заступни ка прокурора Черкаської обла сті на рішення господарськог о суду Черкаської області ві д 14.09.2009 року (підписано 25.09.2009р.)

по справі № 05/1810 (суддя Швидкий В.А.)

за позовом Тал ьнівської районної ради Черк аської області, м. Тальне,

до Суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_4, м. Тальне,

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача : Тальнівська міська рад а, м. Тальне,

за участю прокуратури Че ркаської області

про розірвання договору оренди та виселенн я,

в с т а н о в и в :

Розпорядженням заступни ка Голови Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду від 02.11.2009 року у зв' язку з перебуванням на лікар няному судді Гаврилюка О.М. зм інено склад судової колегії: головуючий по справі суддя - Корсакова Г.В., судді - Рудчен ко С.Г., Мельник С.М.

Рішенням господарського с уду Черкаської області від 14.0 9.2009р. (підписано 25.09.2009р.) у справі № 05/1810 в задоволенні позовних ви мог Тальнівської районної ра ди Черкаської області до Суб ' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_4 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, Перший заступник прокурора Черкаської област і звернувся до апеляційного господарського суду з апеля ційним поданням, в якому прос ить рішення господарського с уду Черкаської області від 14.0 9.2009 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольн ити позовні вимоги Тальнівсь кої рійної ради Черкаської о бласті. Одночасно скаржником заявлено клопотання про від новлення пропущеного строку для внесення апеляційного п одання.

Перевіривши матеріали апе ляційного подання, апеляційн ий господарський суд встанов ив, що заявлене клопотання пі длягає задоволенню, а апеляц ійне подання приймається до провадження з наступних підс тав.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається , а апеляційне подання вносит ься, протягом десяти днів з дн я прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні бу ло оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у справі № 05/1810 прийнято господ арським судом Черкаської обл асті 14.09.2009р. та підписано суддею 25.09.2009р. Останнім днем строку зв ернення з апеляційною скарго ю (апеляційним поданням) на вк азане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 05.10.2009 ро ку. З апеляційним поданням на рішення господарського суду Черкаської області від 14.09.2009 ро ку Перший заступник прокурор а Черкаської області звернув ся, згідно поштового штемпел ю на конверті, 09.10.2009р.

Статтею 129 Конституції Укра їни передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження р ішення суду, крім випадків, вс тановлених законом. Право ап еляційного оскарження стор оною рішення господарського суду передбачено статтями 22, 91 Господарського процесуаль ного кодексу України. Необхі дною умовою здійснення сторо ною цього права є її обізнані сть зі змістом рішення госпо дарського суду, що дає можлив ість стороні викласти свої в имоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про п ерегляд рішення в апеляційно му порядку, як це передбачено пунктом 3 частини 1 статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни за заявою сторони, прокуро ра чи з своєї ініціативи суд м оже визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, приймаючи до ув аги вищенаведене та враховую чи, що Першим заступником про курора Черкаської області пр опущено строк звернення з ап еляційним поданням на чотири дні, судова колегія дійшла ви сновку про задоволення заявл еного клопотання.

Подані матеріали є достатн іми для прийняття апеляційно го подання до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 ГПК України, апеляційний гос подарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Відновити Першом у заступнику прокурора Черка ської області строк для внес ення апеляційного подання на рішення господарського суду Черкаської області від 14.09.2009р. у справі № 05/1810.

2 . Апеляційне подання П ершого заступника прокурора Черкаської області на рішен ня господарського суду Черка ської області від 14.09.2009 року у с праві № 05/1810 прийняти до провад ження.

3. Розгляд справи № 05/1810 п ризначити на 24.11.09 р . о 12:25 в примі щенні Київського міжобласно го апеляційного господарськ ого суду (м. Київ, вул. Жилянськ а, 58-б).

5. Зобов' язати позива ча, відповідача та третю особ у надати відзив на апеляційн е подання з документальним о бґрунтуванням.

6. В судове засідання ви кликати прокурора, повноважн их представників сторін та т ретьої особи, яким необхідно з' явитись з належним чином оформленою довіреністю та д окументами що посвідчують їх особи (керівники підприємст в та організацій та інші повн оважні особи подають суду до кументи, що посвідчують їх по садове становище).

7. Копію ухвали апеляц ійного господарського суду н адіслати учасникам провадже ння.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді: Рудченко С.Г.

Мельник С.М.

Дата відправки 09.11.09