Ухвала
від 16.03.2017 по справі 910/503/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2017 р. Справа №910/503/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Правова група Побережнюк і партнери

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року

у справі №910/503/17 (суддя Плотницька Н. Б.)

за позовом Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , м. Суми,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Кліносол Трейдінг Компані , м. Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Юбіпартнер Факторинг , м. Київ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Правова група Побережнюк і партнери

про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Дочірнє підприємство Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України подало до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Кліносол Трейдінг Компані , Товариства з обмеженою відповідальністю Юбіпартнер Факторинг та Товариства з обмеженою відповідальністю Правова група Побережнюк і партнери про визнання недійсними договору від 31.10.2016 року про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Кліносол Трейдінг Компані та Товариством з обмеженою відповідальністю Юбіпартнер Факторинг , договору від 31.10.2016 року №31/10-08 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Юбіпартнер Факторинг та Товариством з обмеженою відповідальністю Правова група Побережнюк і партнери .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року у справі №910/503/17 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсними договір відступлення права вимоги від 31.10.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кліносол Тредінг Компані" та Товариством з обмеженою відповідальністю Юбіпартнер Факторинг , в частині відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю Юбіпартнер Факторинг права вимоги за договором поставки № 10/10-08 від 15.10.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Кліносол Тредінг Компані та Дочірнім підприємством Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України .

Визнано недійсними договір відступлення права вимоги № 31/10-08 від 31.10.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Юбіпартнер Факторинг та Товариством з обмеженою відповідальністю Правова група Побережнюк і партнери , в частині відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю Правова група Побережнюк і партнери права вимоги за договором поставки № 10/10-08 від 15.10.2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Кліносол Тредінг Компані та Дочірнім підприємством Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України .

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кліносол Трейдінг Компані на користь Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України витрати по сплаті судового збору у розмірі 533,34 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юбіпартнер Факторинг та користь Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України витрати по сплаті судового збору у розмірі 533,33 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Правова група Побережнюк і Партнери на користь Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України витрати по сплаті судового збору у розмірі 533,33 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Правова група Побережнюк і партнери подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року у справі №910/503/17 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про визнання договорів недійсними відмовити повністю.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Правова група Побережнюк і партнери на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 року у справі №910/503/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/503/17 призначити на 11.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу та відповідачам надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія).

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.03.2017
Оприлюднено24.03.2017
Номер документу65438585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/503/17

Постанова від 15.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні