Рішення
від 22.02.2010 по справі 2-154/2010
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 22.02.2010

ЄУ № 2-154/2010

Провадження №2-154/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ю.О.Бондар

при секретарі В.В.Півоваровій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14.02.2004 Новорозсошанською сільською радою, актовий запис № 2 та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. Раніше сторони у шлюбі не перебували.

У судовому засіданні позивач наполягла на позовних вимогах.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного,суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 14.02.2004 року, шлюб зареєстровано Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1ЕД № 148494 від 14.02.2004 року (а.с.З). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1 ЕД № 272509 від 12.11.2004 року (а.с.З).

Судом встановлено, що на даний час подружжя спільно не проживає, так як спільне проживання стало неможливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Суперечки про місце проживання дитини та про майно у подружжя немає.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У відповідності до ст.115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, керуючись ст. 182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище відповідач, те що він фізично здоровий, працює, отримує заробітну плату, інших дітей на утриманні не має..

У чинність ст. 186 СК України у разі нецільового витрачення аліментів відповідач має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4-11, 27-30, 60, 82, 130, 174, 212-215, ЦПК України ст.112,115,180,182-183 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Пойда) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2004 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Луганська область, смт. Новопсков, вул. Шевченка, 5, працює начальником ІТУ Марківського РВУМВС, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви - 28.01.2010 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 17-00 гривень державного мита на користь держави

ОСОБА_1 від сплати державного мита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 59,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була

подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення

рішення.

суддя

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено24.03.2017
Номер документу65441113
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-154/2010

Ухвала від 06.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін І. В.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Ухвала від 28.12.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 21.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Рішення від 24.02.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 14.01.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Рішення від 10.02.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Рішення від 16.03.2010

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мула О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні