Ухвала

від 25.11.2010 по справі 2-154/2010

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 2-154/2010

Номер провадження 2/114/2010

УХВАЛА

25.11.2010 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді Попова Г.Г.,

при секретарі Демчук О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, Чернівецької оласті до Чернівецької міської ради м. Чернівці, Центральна Площа, 1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання недійсним рішення 33 сесії п'ятого скликання Чернівецької міської ради від 23 жовтня 2008 року за № 70, та державного акту на право власності на земельну ділянку від 13 травня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду даної цивільної справи судом поставлено питання перед учасниками процесу про підсудність даної справи в порядку цильнопроцесуального судочинства після прийняття Конституційним Судом України рішення від 1 квітня 2010 року у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача по справі ОСОБА_1 вважає, що підлягає продовженню розгляду в порядку цивільно процесуального судочинства, так як позов поданий до рішення Конституційного Суду України.

Представник Чернівецької міської ради, представник відповідачів по справі адвокат ОСОБА_7, відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вважають що справа не підсудна даному суду і провадження по неї мас бути закрита із роз'ясненням позивачу право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Суд дослідивши матеріали справи вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із тим що дані позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного

судочинства.

При цьому суд виходить з рішення Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 року по справі за № 1-6/2010 згідно до якого діючи за положення пунктів "а","б","в", "г" статті 12 ЗК України сільські селищні і міські ради діють як суб'єкти владних повноважень та відповідно до ст.. 17 КАС України спори щодо застосування цих положень закону є підсудністю адміністративних судів.

Згідно до ст.. 205 ч. 1 суд своєю ухвалою закриває провадження по справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.. 205 ч. 1, п 1 , 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 до Чернівецької міської ради м. Чернівці, Центральна Площа, 1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання недійсним рішення 33 сесії п'ятого скликання Чернівецької міської ради від 23 жовтня 2008 року за № 70, та державного акту на право власності на земельну ділянку від 13 травня 2009 року провадженням закрити у зв'язку із тим що дані позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право звернутися до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції на протязі п'яти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Г. Г. Попов