Ухвала

від 30.07.2018 по справі 2-154/2010

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-154/2010

УХВАЛА

30 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 - представника заявниці ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду через свого представника з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих по справі № 2-154/05 за позовом КС Ліга до ОСОБА_3, ОСОБА_2 стягнення боргу.

Так, 11 грудня 2009 року на підставі ухвали Сумського районного суду Сумської області № 2-1214 була задоволена заява про забезпечення позову та накладено арешт на майно ОСОБА_2

20 вересня 2010 року Сумським районним судом Сумської області по зазначеній справі було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 боргу на користь КС Ліга в сумі 19376,84 грн. В подальшому було відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного рішення суду.

17 серпня 2016 року старшим державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області була прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-154/10 виданого 17.11.2010 року Сумським районним судом Сумської області щодо стягнення 19376,84 грн. на користь КС Ліга в зв'язку зі сплатою боргу (а.с. 4).

Разом з тим, заходи забезпечення позову - арешт майна ОСОБА_2, продовжує свою дію до цього часу і не виключений з Державного реєстру речових прав, що призводить до порушення прав ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або з вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи наведені вище обставини, підстави для забезпечення позову відпали і можуть бути скасовані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту майна ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), застосовані на підставі ухвали Сумського районного суду Сумської області №2-1214 від 11 грудня 2009 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін