Ухвала
від 22.03.2017 по справі 906/1277/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22 березня 2017 року Справа № 906/1277/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Олексюк Г.Є. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод "Янтар"

на рішення господарського суду Житомирської області від "23" січня 2017 р.

у справі № 906/1277/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод "Янтар", м. Коростень, Житомирська обл.

до Приватного підприємства "ТОТАЛ-ТРЕЙД", м. Коростень, Житомирська обл.

про визнання договору оренди землі таким, що продовжений на один рік та стягнення 10331,37грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.01.2017р. у справі №906/1277/16 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод "Янтар" до Приватного підприємства "ТОТАЛ-ТРЕЙД" про стягнення 10331,37 грн..

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Просив скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.2017р. у справі №906/1277/16 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 10331,37грн. та визнати таким, що продовжений договір оренди землі №01/15 від 01.01.2015р.

Ухвалою суду від 22.02.2017р. у справі №906/1277/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод "Янтар" було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України (до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

Усунувши недоліки вказані в ухвалі суду від 22.02.2017р. позивач повторно звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.2017р. у справі №906/1277/16 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 10331,37грн.

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України. Вказує, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.02.2017р., були усунуті невідкладно.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Коростенський завод "Янтар" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" квітня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. ПП "ТОТАЛ-ТРЕЙД" у строк до 14 квітня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1. ПАТ "Коростенський завод "Янтар" (11503, м. Коростень, Житомирська обл., вул. Житомирська,2)

2. ПП "ТОТАЛ-ТРЕЙД" (11500, м. Коростень, Житомирська обл., вул. Красіна,4)

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.03.2017
Оприлюднено27.03.2017
Номер документу65469608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1277/16

Постанова від 16.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні